Bueno, la última pregunta que hace es lo que realmente dificulta este tipo de problema. Si la señal de retorno tiene la misma frecuencia que la señal transmitida, es extremadamente difícil separar las dos. Sin embargo, si vas a tener un transpondedor en el otro extremo, entonces puedes divertirte un poco. En lugar de transmitir y recibir a 10 MHz, lo que debe hacer es transmitir y recibir en dos frecuencias diferentes, más altas, ambas moduladas a 10 MHz. Digamos que eliges la banda ISM de 2.4 GHz. Probablemente sea una buena idea porque las antenas son pequeñas y hay muchos RFIC disponibles que funcionarán en ese rango. Con una modulación AM de 10 MHz, necesita 20 MHz de ancho de banda (bandas laterales dobles). Probablemente desee transmitir en 2,42 y 2,48 GHz, ya que la banda ISM es de solo 2,4 a 2,5 GHz. Esto cubrirá aproximadamente 2,41 a 2,43 y 2,47 a 2,49 GHz. Esto deja una buena cantidad de separación en medio. El transmisor es simple: solo genere una onda sinusoidal de 2.42 GHz y diríjalo a 10 MHz. El receptor es solo un simple receptor de AM, pero primero necesita aislar la frecuencia de transmisión. Combínelo con un LO de 2.42 GHz y pase de banda alrededor de 10 MHz con un ancho de banda razonablemente estrecho. Es probable que necesites un AGC en algún momento del camino. Después de la mezcladora y el filtro de paso de banda, puede salirse con un amplificador limitador. De todos modos, en este punto, ejecuta su señal a través de un PLL de 10 MHz y luego usa la salida de ese para activar un oscilador de 2.48 GHz. Sería una buena idea desactivar el lado de transmisión si no se recibe ninguna señal para ahorrar energía, esto se puede hacer con un detector de picos y un comparador. De vuelta en el lado de transmisión original, vuelve a hacer la misma conversión descendente y luego compara la fase de las señales transmitidas y recibidas. Esto le dará una estimación parcial del rango. Es probable que necesite transmitir un par de frecuencias de modulación diferentes para obtener una mejor estimación del rango, ya que los cambios de fase son periódicos. Tal vez gating el 10 MHz a 1 MHz o incluso 100 KHz.
Este tipo de solución puede ser bastante sensible a la interferencia debida a otros dispositivos que transmiten en la banda de 2.4 GHz. Además, la detección de CW como esta no es muy eficiente en el uso de la energía, ni se presta para que más de un sistema esté funcionando en la misma ubicación física. Una mejor idea podría ser construirlo como la FAA construye sus radares, haciendo ping a un transpondedor. Básicamente, es la misma idea: transmitir en una frecuencia, recibir en otra, pero se mide el tiempo de vuelo en lugar de la fase. También puede usar una potencia de transmisión más alta en un ciclo de trabajo más corto para un mayor rango. También sería compatible con múltiples usuarios con códigos únicos, y los transpondedores pueden configurarse para responder solo si reciben el código adecuado. El transmisor y el receptor en este caso serían en su mayoría digitales, una implementación podría usar FPGA para generar y recibir los pings codificados y medir el retardo de tiempo.