Diodos en serie, 3kV

No uno que encontré coincidirá en que, en la" vida real ", puede hacerlo sin equilibrar las resistencias para los diodos GP.

Una de las alternativas discutidas fue el uso de diodos de avalancha, ya que sus características de descomposición son diodos de "mejor control" frente a los de propósito general como el 1N5399. Esto le permite "compartir" el voltaje hasta cierto punto, pero nadie se sintió cómodo con la idea de compartir al 100% de la clasificación de cada diodo.

Una hoja de datos que encontré para el 1N5399 ( Vishay ) muestra la variación en la corriente de fuga de \ $ 5 \ mu A \ $ a \ $ 300 \ mu A \ $ en función de la temperatura del diodo. Tenga cuidado con su suposición más baja.

En última instancia, tendrás que buscar algunas piezas alternativas y probarlo tú mismo, o estar preparado para cablear muchos resistores en serie. Si desea un 100% de certeza, obtenga diodos con la clasificación adecuada o reduzca la entrada de CA a 1kV y agregue más etapas.

Creo que la idea es que el divisor de voltaje formado por las resistencias paralelas domina el "divisor" formado por los diodos polarizados inversamente. En otras palabras, usted quiere una corriente considerablemente mayor a través de las resistencias que la corriente de polarización inversa típica del diodo. Dicho de otra manera, las resistencias más pequeñas harán un mejor trabajo para equilibrar las caídas de diodos con polarización inversa. Por supuesto, no desea demasiada corriente de fuga, ya que esto reducirá el voltaje promedio que puede alcanzar, por lo que, como de costumbre, se debe hacer una compensación.

También, probablemente ya lo sepa, pero no intente obtener una caída de 1kV a través de una única resistencia de 1/8 vatio; es mejor hacer series de unos pocos valores de ohmios más pequeños para obtener la resistencia que desea, para para difundir físicamente la deserción y reducir el campo E. Puede que no importe demasiado hasta que llegue a los 10 kV, pero los campos E empinados causan corona.