¿Se usan jacks conmutados para las conexiones de programación en el sistema? (¿Si no, porque no?)

0

Parece que un jack conmutado sería una forma sencilla de hacer que los pines realicen un "doble servicio" en una aplicación basada en uC. Es decir, las conexiones "normalmente cerradas" de la toma podrían conectar los pines relacionados con la programación al circuito de la aplicación, pero cuando se conectó el "cable de programación", no tendría que preocuparse por la interferencia o el daño a la aplicación.

¿Esto está hecho? Si no es así, ¿es b / c las tomas conmutadas son demasiado caras para este uso? ¿El cableado es demasiado largo y sensible al ruido? Otras razones?

    
pregunta Rob Starling

1 respuesta

2

Hay varios problemas con los conectores conmutados en una aplicación ISP:

¡Muy pocos pins!

Los conectores conmutados solo están disponibles en configuraciones con unos pocos (2, 3, tal vez 4) contactos; muchas interfaces de programación en el circuito necesitan más conexiones que esa.

¡Demasiado grande!

Los conectores conmutados son generalmente del tipo de conector de audio, y muchas de las configuraciones más exóticas requieren un cuerpo de conector más grueso, generalmente solo visto en 6.35 mm, lo que hace que el conector sea bastante grande y costoso, en comparación con los conectores ISP más típicos.

¡Demasiado hinchable!

Al igual que con cualquier otro interruptor, los interruptores en un contacto de conector conmutado bounce - esto podría desprenderse del circuito si se realiza una conexión o desconexión "en vivo". Si bien los contactos del conector también experimentan un rebote de contacto, el programador puede solucionar este problema cambiando el lado de la conexión, lo que permite una conexión en caliente del conector de programación de forma segura, algo que desaparecería en su propuesta.

    
respondido por el ThreePhaseEel

Lea otras preguntas en las etiquetas