¿Reemplazo adecuado para el transistor 2SC2001? BC337 no parece adecuado

0

Tengo un circuito en el que el transistor C2001 (también conocido como 2SC2001) falló después de muchos años. Busqué en Google y traté de reemplazarlo con un BC337. El BC337 se calentó un poco y no funcionó. Los pines B, C y E estaban todos en los orificios de PCB correctos, lo revisé y verifiqué, y lo revisé por triple. El BC337 probó OK con mi medidor de hFE.

Entonces, ¿hay algo 'especial' acerca de los transexuales C2001? Los he visto referidos como transistores de "cambio" en alguna parte, no sé lo que eso significa especialmente. Esto se está utilizando en un circuito de retorno, que cambia aproximadamente a 140 mm / h aproximadamente.

Gracias, cualquier ayuda apreciada!

Mi pregunta anterior relacionada con el tema está aquí: ¿Qué tipo de circuito de aumento de voltaje es este?

    
pregunta Chalky

2 respuestas

2

¿Qué podría hacer que el transistor se sobrecaliente? Bueno, es si la corriente de base excesiva, o el producto excesivo de Ic x Vce.
Este es su circuito:

Lacorrientedebasenoesunproblema,estálimitadaporR128a4.5mA.Porlotanto,eltransistorpodríasobrecalentarseporaltoVceoIc.
DihFE=200.EntoncesmáximoIc=900mA.Peroserámenor,digamosqueesde500mA.Ahoramireenlashojasdedatosparacompararesosdostransistores,cuáleselVceparatalcorriente.
Estoesdelahojadedatos 2SC2001 :

Vce = 0.3V
Por lo tanto, la disipación de potencia sería de 150 mW, dentro de las especificaciones.

Esto es de la hoja de datos BC337 :

Estáfueradelatabla,esunamalaseñalparaestasituación.Vceseríamuchomásaltoque1.0V,dicenqueestáenalgúnlugaralrededorde1.5V.Porlotanto,ladisipacióndepotenciaseríade750mW,queestáporencimadeladisipacióndepotenciamáximapermitida.

Nodigoquesucircuitoestédibujando500mA,lospicospodríansermásaltosomásbajos.PeropuedeverqueenalgunassituacioneshaydiferenciasentreBC337y2SC2001.

OtradiferenciarelevantepodríaestarenhFE.Dependedesulote.Haygrandesdiferencias:
2SC2001(hFEde90a400)

FC337 (hFE de 100 a 630)

PorloquepodríacompararBC337y2SC2001conhFEmuydiferente(talvezcompareBC337conhFEmuybajo,y2SC2001conhFEmásalto).

YladiferenciapuedeseraúnmayorenhFEporquehFEcambiaconIc:

    
respondido por el Chupacabras
0

Por lo que puedo ver en las hojas de datos, el 2SC2001 y el BC337 son equivalentes. La única diferencia que vi fue el f_t mucho más alto del BC337. Sé que algunos circuitos dependían implícitamente de que f_t sea bajo como una especie de filtro de paso bajo, aunque el tuyo no se parece a esto. Podría ser que la mayor f_t haga que su circuito oscile en algún lugar dentro del rango de 100-200MHz. Al ver que su circuito no tiene resistencia de realimentación en ninguna parte del 2SC2001, sugeriría que intente agregar una resistencia de 10R en la base de la 2SC2001 (resp. BC337) después de la resistencia de 22R que va a la trayectoria de realimentación y ver si eso mejora la situación. Si no, tienes que sacar un buen osciloscopio y mirar las formas de onda.

Editar: agregando un esquema para mostrar lo que quiero decir:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el Attila Kinali

Lea otras preguntas en las etiquetas