El espaciado de frecuencia y el efecto Doppler

6

Supongamos que estoy trabajando en un sistema que necesita usar un transceptor con una señal de FM. Si ese sistema se mueve muy rápido (es decir, es un satélite o lo que sea) en el cual el efecto Doppler máximo puede ser comparable con el espaciado de frecuencia, ¿necesito un espaciado más alto que el Doppler? ¿O no está relacionado en absoluto? ¿O la utilidad de simplemente cambiar el espaciado está relacionada solo para lograr un mejor aislamiento entre otras frecuencias y / u obtener una SNR más alta, y por lo tanto no tiene nada que ver con el doppler?

Gracias, y perdón por la pregunta ficticia. :)

    
pregunta thexeno

3 respuestas

8

Cuando se mueve a 1 km por segundo (muy rápido para cualquier cosa que use una carretera), una onda de radio de frecuencia de 100 MHz parecerá cambiar a 99.9997 MHz si se aleja de la fuente de la transmisión. Esta es una desviación de 300 Hz.

Los satélites (como el ISS) viajan a 7,66 km / seg, por lo que el 100MHz parece ser 99.9974MHz, es decir, una desviación del centro nominal de la portadora de 2.6 kHz.

La separación típica del canal de comunicación de FM puede ser tan baja como 12.5 kHz, por lo que hay una buena razón para sospechar que la alta velocidad es una causa potencial de una mala recepción, PERO, con un desplazamiento de 2.6 KHz. Creo que un receptor de FM debería poder alinearse fácilmente con El aparente descentrado de la transmisión. Usan PLL para mantenerse alineados con las transmisiones, por lo que no creo que sea un problema.

Para un sistema de radio simple como uno que funciona a 434MHz, habrá un cambio dc en la salida de demodulación, pero dado que muchos de estos transceptores son de baja precisión (depender de un cortador de datos para extraer los datos de la salida de demodificación sin procesar) , No lo veo como un problema Tienen un ancho de banda de recepción de más de 1 MHz, por lo que debería ser fácil ver que no será un problema.

    
respondido por el Andy aka
2

Si todos estos canales están en el mismo objeto, entonces todos se cambiarán por doppler juntos, y no interferirán entre sí más de lo que lo hacen sin el cambio doppler.

El receptor tiene que tolerar y poder bloquear las señales a pesar de la aparente desviación de la frecuencia de la portadora causada por el cambio Doppler.

    
respondido por el Olin Lathrop
0

Según una hoja de datos CC1020 (pero también podría ser cualquier otro dispositivo similar), la desviación de frecuencia es la separación de frecuencia del canal dividida por la mitad.

De la hoja de datos:

" El ancho de banda de la señal debe ser menor que el filtro de canal receptor disponible ancho de banda El ancho de banda de señal (SBW) se puede aproximar por (regla de Carson): SBW = 2 ∙ fm + 2 dev desviación de frecuencia "

Estoy interpretando esto como considerando en el ancho de banda de la señal recibida también las imperfecciones (tolerancia, medio, DOPPLER, etc.).

También informan ChBW > SBW + 2 ∙ f_error , donde f_error es el error que trae el oscilador. Parece que mi respuesta a mi pregunta es: sí, necesita un mayor ancho de banda teniendo en cuenta el doppler que extiende el ancho de banda, pero como consecuencia, el espaciado de frecuencia debe ser mayor que eso.

Si esto es correcto, es posible que necesite una corrección sobre cuál es exactamente la diferencia entre la separación de frecuencia y el espaciado de frecuencia.

    
respondido por el thexeno

Lea otras preguntas en las etiquetas