¿Es eléctricamente seguro utilizar la salida PCI de una PSU ATX para SATA / MOLEX en lugar de tarjetas gráficas?

0

Mi pregunta aquí es sobre la seguridad eléctrica de un corte de cable de PSU propuesto.

La situación es una PSU de riel único de 1600 W (para evitar la partición de la corriente) que debe alimentar entre 20 y 24 unidades de disco duro.

He preguntado sobre el tamaño de la fuente de alimentación en otro lugar y no necesito ayuda con el producto. Esta pregunta es solo acerca de si es eléctricamente seguro usar un cable aparentemente simple de cable PCI a MOLEX / SATA, para alimentar algunos discos duros .

Los discos duros

están alimentados por cables encadenados, pero los divisores y las cadenas tienen un límite de corriente. Si todos ellos alcanzan un máximo de 3A de corriente, lo que estos hacen, entonces potencialmente 8 HDD en una cadena de 4 vías con divisores, significarían 24A en un solo cable MOLEX / SATA de a lo sumo calibre 16, y quizás solo calibre 18. Muy por encima de las especificaciones del cable MOLEX / SATA, y bastante pronto significaría un tiempo de fusión para el cable, con 100A + esperando un cortocircuito.

Lo ideal sería limitar las unidades a 3-4 por cable, lo que significa (por ejemplo) 8 conectores PSU x 3 unidades por conector, o 6 conectores PSU x 4 unidades por conector. Pero la mayoría de las unidades de suministro de energía que son sensibles desde el punto de vista eléctrico, financiero y acústico, tienen hasta 5 conectores HDD, y me gustaría repartir la carga en más de esa cantidad de conectores / cables.

Al mismo tiempo, todas las unidades de suministro de energía tienen 3 a 6 conectores de alimentación PCI conectados a los rieles idénticos, que proporcionan voltajes idénticos, que están completamente sin usar , porque la mayoría de la fuente de alimentación de alta calidad se utiliza para múltiples PCI / VGA (que no necesito), no docenas de HDD.

Tengo entendido que los conectores PSU PCI son básicamente idénticos eléctricamente a los conectores HDD. Proporcionan los mismos voltajes desde los mismos rieles (de todos modos, en un solo riel). La única diferencia real es que sus asignaciones de pines pueden ser diferentes al final de la PSU (es decir, para algunas PSU específicas, al conector HDD se le puede asignar pin1 / 3 = 12V, pin2 / 4 = GND, etc., mientras que el conector PCI puede se le asignará pin1 / 2 = 12V, pin3 / 4 = GND, etc.)

Tengo enchufes compatibles de repuesto para el extremo de la PSU y cables de cadena compatibles de repuesto para un extremo de la unidad de disco duro. No puedo ver una razón por la que no sería completamente seguro hackear un "extremo de la PSU" de la PCI a un "extremo de la cadena" del disco duro, si tengo cuidado de verificar qué cables transportan qué voltajes y básicamente tratan los 4 -6 tomas de corriente PCI exactamente como las tomas de corriente de disco duro adicionales.

Suponiendo que soy competente para verificar los voltajes y soldar / aislar los cables de manera apropiada, y no enciendo más de 3 a 5 unidades de disco duro de un cable pirateado (para no sobrecalentar la unión) , ¿hay alguna razón por la que esto no sea una forma segura y sana para distribuir la carga a través de más cables HDD?

    
pregunta Stilez

1 respuesta

2

Si observa el conector de alimentación sata, verá +3 +5 y + 12V:

AhoracomparadoconelconectordealimentaciónPCIExpress:

Verás que te faltan +3 y +5 voltios. Dependerá del tipo exacto de disco duro que se use si eso puede funcionar solo con el riel de + 12V suministrado.

Tal vez algunas unidades lo harán. WD Red, por ejemplo, no especifica una carga en el riel de 5V.
Así que eso podría funcionar, ya que el antiguo ATX 4-pin a Sata funciona, y esos ni siquiera contienen 3.3V.

Esto podría ser diferente para las unidades de 2,5 pulgadas.

    
respondido por el Jeroen3

Lea otras preguntas en las etiquetas