Obtención de una impedancia de entrada alta para un extremo frontal de voltímetro

0

Por lo tanto, estoy comenzando en la parte delantera de mi proyecto digital, he descubierto las relaciones (100kΩ, 900kΩ, 9MΩ para ÷ 10 y ÷ 100), tolerancias (0.05% - 0.1%) y coeficientes de temperatura (& lt (50 ppm / ° C podría funcionar) Quería y fui a comprar partes y me sorprendió ver que apenas hay un 0,1% de resistencias de tempco bajo en el rango de megaohms. ¿Porqué es eso? Incluso el cambio a 9.09M para permanecer dentro de E96 y E192 solo da unos pocos resultados ...

Encontré el Caddock 1776-C67 y 1776-C671 que son mejores debido a los coeficientes de tolerancia de relación relativa y coeficientes de temperatura; sin embargo, parece que no puedo encontrar más opciones.

No hay nada malo con la serie 1776; de hecho, es perfecto, pero me hace pensar que estoy haciendo algo mal si esta es la única opción (o al menos hay muy pocas opciones). ¿Se supone que no estoy usando un divisor de voltaje resistivo o al menos no? en estas décadas?

    
pregunta Anthony

1 respuesta

2

Esto depende en cierta medida de la clase de multímetro con la que estés tratando. Más bien sorprendente, los multímetros de banco de primera línea (de 6,5 dígitos y más) no dependen de resistencias de alta precisión en su entrada. Esos sofisticados resistores recortados por láser son más bien para las relaciones entre diferentes voltajes de referencia y tales en el real convertidor A / D de varias pistas.

Lo que necesitan es una resistencia que no se desvíe, tanto con el tiempo como con la temperatura. Muy bien podrían ser partes de tolerancia del 5%, siempre y cuando no se alejen de eso. ¿Por qué? Sólo pueden calibrar cualquier error. Si conoce el error, en el divisor, y simplemente aplica la transformación opuesta a los datos medidos.

La razón por la que hacen esto es porque es simplemente imposible obtener una resistencia que sea tan precisa, e incluso si lo hicieras, simplemente conectarlo a un circuito eliminará esa clasificación. Para ilustrar, consideremos una resistencia de 0.001%, que es la mejor que he visto en el mercado (y estamos hablando de > 100 EUR / USD por resistencia aquí). Eso es todavía sólo 5,5 dígitos. Es mucho más fácil obtener una resistencia que no se desvíe y compensarla después del hecho.

Además, la mayoría de estos multímetros de alto rango en realidad tienen una impedancia de entrada mucho mayor en los rangos bajos. De la parte superior de mi cabeza, el Keithley 2000 tiene una impedancia de entrada nominal de > 10 GOhms para todos menos los dos rangos más altos (hasta 10 voltios de escala completa). El rango cambia la ganancia del amplificador y no usa un divisor de entrada para escalar. (Por supuesto, en el rango de 100 V y 1000 V esto no es realmente posible ya que no encontrará un JFET que pueda manejar en cualquier lugar cerca de ese voltaje. Usan JFET para la combinación de impedancia de entrada y ruido 1 / f).

En los multímetros inferiores (portátiles), es posible que encuentre redes de precisión coincidentes en portadores de cerámica para hacer esta división de entrada. Alternativamente, también puede usar la calibración, aunque puede que no sea deseable ya que es un paso de procesamiento adicional.

TLDR; la razón por la que realmente no puede encontrarlos es porque en las aplicaciones que desea usar, las personas no necesitan esa precisión, en su lugar usan la calibración.

    
respondido por el Joren Vaes

Lea otras preguntas en las etiquetas