¿Es posible que el BJT funcione en modo activo incluso si la unión de la base del emisor está invertida? [cerrado]

En ambos casos, (a) y (b), su circuito es esencialmente el de la izquierda, a continuación. El circuito equivalente, una vez que el par de polarización se convierte a su equivalente de Thevenin, se encuentra a la derecha, a continuación:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Para el lado izquierdo

• Caso (a): Tiene \ $ V_ {CC} = + 20 \: \ text {V} \ $ y \ $ V_ {EE} = - 20 \: \ text {V} \ $.
• Caso (b): tiene \ $ V_ {CC} = + 20 \: \ text {V} \ $ y \ $ V_ {EE} = 0 \: \ text {V} \ $.

\ $ V_ {EE} \ $ es la única diferencia.

Para el lado derecho

• Caso (a): Tiene \ $ V_ {TH} \ approx -11.538 \: \ text {V} \ $, \ $ V_ {EE} = - 20 \: \ text {V} \ $, y \ $ R_ {TH} \ approx 1.735 \: \ text {k} \ Omega \ $.
• Caso (b): tiene \ $ V_ {TH} \ approx 4.231 \: \ text {V} \ $, \ $ V_ {EE} = 0 \: \ text {V} \ $, y \ $ R_ {TH} \ approx 1.735 \: \ text {k} \ Omega \ $.

En ambos casos, un transistor NPN tendría su unión base-emisor polarizada en sentido directo y no inversa. Debería poder fácil ver este hecho. Tenga en cuenta que en ambos casos, \ $ V_ {TH} \ gt V_ {EE} \ $.

Además, mirando el esquema del lado derecho, puedes encontrarlo de manera trivial:

$$ V_ {TH} -I_B \ cdot R_ {TH} -V_ {BE} -I_E \ cdot R_E = V_ {EE} $$

Esto se puede resolver para \ $ I_B \ $, sabiendo que \ $ I_E = \ left (\ beta + 1 \ right) \ cdot I_B \ $:

$$ I_B = \ frac {V_ {TH} -V_ {BE} -V_ {EE}} {R_ {TH} + \ left (\ beta + 1 \ right) \ cdot R_E} $$

Debería poder ir de allí al resto del análisis necesario. (Suponiendo que pueda tratar \ $ V_ {BE} \ $ como una constante. Si no, las cosas se vuelven más complejas.)

Has escrito R2 = 22 kOhm. En el video R2 = 2200 Ohm. Este último está bien para la región activa.

La conferencia vinculada no es exactamente una mierda, pero utiliza una convención no tan común. No muestra al principio cuáles son los nodos desde los que se ve el equivalente de Thevenin. El equivalente de T en sus cálculos tiene tierra como el otro terminal. Se aclara después. Aceptando esto el resultado está bien. Vth es negativo pero causa un voltaje hacia adelante desde B hasta E. ¿Por qué hacia adelante? porque Vth está menos por debajo de cero que -Vee.

Si queremos calcular el equivalente de T para el divisor de voltaje formado por R1 y R2 y las fuentes de alimentación, todos vistos entre base y -Vee (a) o entre base y GND (b), la Vth resultante tiene más en la base del transistor. Esto es común en todos los libros de texto que he visto. Recomiendo siempre mostrar al principio cuáles son los nodos del equivalente de T.