inductancia de magnetización del transformador vs corriente de magnetización

0

Tengo un convertidor directo de 2 interruptores que funciona a una frecuencia de 83 kHz. La corriente de carga debe ser 10A máximo D = 0.5 I2 = Iload * sqrt (D) I2 = 7.1A la relación de vueltas del transformador es 2: 1, por lo que I1 = 3.55A

El voltaje aplicado a primario es 300V (220 * sqrt2) da como resultado un valor ner 300V. Tengo el núcleo ETD59. Calculemos E por turno: Suponga que la fluctuación del flujo es 0.2T (Br es 0.066T, Bmax es 0.266T, entonces dB es 0.266T) Vamos a calcular E por turno: E (1 vuelta) = dФ / dt = deltaB * S (núcleo) * f / D

D max para el convertidor delantero es 0.5. Ok

Entonces, E por turno se parece a 12.21 V. Ok.

Permite calcular giros primarios: 300 / 12.21 = 24.57 giros de primarios (suponiendo Np = 26 giros). Ok

El transformador debe ser 2: 1, por lo que debe haber 13 vueltas de secundario (Ns = 13)

La siguiente parte es la parte que no entiendo: La corriente de magnetización depende del valor de la inductancia de magnetización, ¿verdad? Y la inductancia de magnetización es Al * Np ^ 2 (el núcleo de Al para ETD59 es 5300 + -20%). Ok.

Si asumo que tenemos el peor de los casos, Al (el peor) = 4240nH / turno Entonces, calcular la inductancia de magnetización me da Lm = Al (peor) * Np ^ 2 = 2.86mH ¿Está bien este valor? También he encontrado una fórmula para calcular el valor mínimo de la inductancia de magnetización (primaria):

Aquí, Drmin es la relación de trabajo mínima, Vsmax: tensión de alimentación máxima, fs es una frecuencia y delta ilmag es un giro de la corriente que fluye a través de la inductancia de magnetización. ¿Es tan necesario el valor de la inductancia magnetizante? Si tengo un transformador que tiene 26 giros de primario y 13 giros de secundario, ¿la magnetización es una preocupación? ¿Es una buena idea aumentar el número de vueltas para obtener un mayor valor de inductancia? Esto debería reducir la corriente de magnetización ... Donde me equivoco Si asumo que Drmin es 0.15 (asumo, no estoy seguro), Vsmax = 400V, f-83kHz y delta i (lmag) = 0.355A (su 10 por ciento de la corriente primaria de rms), me da Lmag = 2mH Entonces, ¿está bien? Si hubiera hecho el cálculo que describí antes para un transformador que operaba a 100 kHz de frecuencia, obtengo 16 giros de primario y 8 giros de secundario ... Entonces, si calculo el valor de la corriente de magnetización de la misma manera (¿se requiere una inductancia MÍNIMA?) Obtengo el valor de inductancia L (100kHz) = Al (el peor) * 16 * 16 = 1mH Por lo tanto, parece que de acuerdo con la fórmula de Lmagmin, este valor no se proporciona para proporcionar 0.355ma de corriente de magnetización Estoy totalmente atascado. ¿Y el valor de la corriente de magnetización afecta la saturación del núcleo? Si es el valor MÍNIMO requerido de inductancia, ¿más es mejor?

    
pregunta silkyre6xtenz

1 respuesta

2

Si la inductancia primaria es 2.86 mH y aplica 400 voltios por 6 us (50% del período de 83 kHz), la corriente de magnetización aumentará a 400 x 6 us / 2860 uH = 0.839 amps durante ese período.

El cálculo anterior es una reorganización de V = L di / dt.

Dado que tienes 26 turnos, eso es un amperaje-turnos pico (también conocido como fuerza motriz magneto) de 21.8. Dado que la longitud efectiva de un conjunto de núcleo ETD59 es de 139 mm, entonces el campo H será 21.8 / 0.139 = 157 amperios de giro por metro.

Si está utilizando material N27, el flujo máximo estará cerca de la saturación: -

DibujélalínearojaaproximadamenteparaindicardóndeestáelcampoH157A/m

Sidoblaslosgiros,lainductanciasería4vecesmayorylacorrienteseríaunacuartapartedeloqueeraantesde6us.Sinembargo,losgirossehanduplicado,porloque,enefecto,solohayunareducciónnetaenelcampoHde2,peroestoestaríamejorposicionadoparaproporcionarunasaturaciónsignificativamentemenor.

Veatambién ESTA para una situación similar a la suya.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas