Seguridad: ¿Reduce el transformador frente a SMPS para la fuente de alimentación de banco?

0

Entre un transformador reductor de red y un SMPS, ¿cuál sería más seguro para una fuente de alimentación de banco? No puedo mirar dentro del transformador en ningún caso para juzgar la calidad del aislamiento. Pero, si el aislamiento falla, habría 230 VCA en el secundario para el transformador de la red. Y, tal vez 325VDC a la salida del SMPS (¿es eso posible)? Puedo inspeccionar visualmente el PCB SMPS para verificar si hay espacio adecuado, presencia de MOV, termistores, fusibles, etc. pero, por supuesto, no puedo ver el interior del transformador.

Entonces la pregunta es, ¿cuál es más fácil de hacer más seguro (o arruinar)? ¿Qué es más fácil de averiguar cuando es nuevo, si el fracaso será catastrófico en el futuro? ¿Pueden los transformadores de SMPS fallar debido a fallos de mosfets, etc.? Supongo que si un transformador de red funciona sin problemas cuando es nuevo (incluido el problema de interconexión de la capacitancia), puedo esperar que funcione durante al menos una década sin problemas, ¿verdad? Suponiendo que todo se fusione correctamente y se enfríe con ventilador.

Una cosa es sufrir una sacudida al tocar inadvertidamente cables defectuosos, y otra muy distinta estar expuesto mientras se agarran los cables en mis manos. Así que estoy algo preocupado por la seguridad. Por supuesto, probablemente se debería colocar un RCD / RCCB, pero todavía no lo tengo.

[PS: Estoy planeando poner un convertidor reductor y luego un regulador lineal para reducir y ajustar la tensión de salida final, ya sea el SMPS o el transformador de red.]

    
pregunta Indraneel

2 respuestas

1

Si está realizando un suministro de banco para realizar trabajos de diseño de EE, debe tener una protección "adicional" porque es posible que esté tocando 0 voltios o la salida de CC "caliente" durante períodos de tiempo significativos. La fusión de cada tramo de la salida de CC y el uso de un diodo Zener a tierra es algo que consideraría seguro. Cuando digo tierra me refiero a una tierra de seguridad adecuada. Normalmente, los zeners no tendrían que hacer nada, pero si ocurriera una falla en el transformador que generara una posible situación de sobretensión, los fusibles deberían explotar. Los zeners y los fusibles deben clasificarse en consecuencia.

Para una mayor protección de potencia, considere usar un Zener con un circuito de barra de cuervo como este: -

Aquí,elzenerpasacorrientealapuertadelSCRcuandoseexcedelatensióndesalidadelregulador.EnciendeelSCRyconducelacorrientehastaqueelfusiblesequema.EsteessolounejemplodeuncircuitodeproteccióndebarradecuervoytengaencuentaquemuchosmódulosSMPSpuedentenerestafunciónya.

Otras ideas en la misma línea

    
respondido por el Andy aka
1

Busque un marcado CE o su equivalente en su país. Eso indica que el transformador o suministro ha sido diseñado para un estándar de seguridad apropiado. Si está marcado, debería estar bien, si no, entonces no lo hará, independientemente de que sea un transformador o SMPS.

Lo que debe hacer un equipo conectado a la red eléctrica para obtener tal marca es tener un aislamiento adecuado entre la entrada y la salida. Esto significa que el transformador debe usar aislamiento entre el primario y el secundario, y debe tener un espacio adecuado y distancias de fuga mantenidas para los terminales.

    
respondido por el Neil_UK

Lea otras preguntas en las etiquetas