Entre un transformador reductor de red y un SMPS, ¿cuál sería más seguro para una fuente de alimentación de banco? No puedo mirar dentro del transformador en ningún caso para juzgar la calidad del aislamiento. Pero, si el aislamiento falla, habría 230 VCA en el secundario para el transformador de la red. Y, tal vez 325VDC a la salida del SMPS (¿es eso posible)? Puedo inspeccionar visualmente el PCB SMPS para verificar si hay espacio adecuado, presencia de MOV, termistores, fusibles, etc. pero, por supuesto, no puedo ver el interior del transformador.
Entonces la pregunta es, ¿cuál es más fácil de hacer más seguro (o arruinar)? ¿Qué es más fácil de averiguar cuando es nuevo, si el fracaso será catastrófico en el futuro? ¿Pueden los transformadores de SMPS fallar debido a fallos de mosfets, etc.? Supongo que si un transformador de red funciona sin problemas cuando es nuevo (incluido el problema de interconexión de la capacitancia), puedo esperar que funcione durante al menos una década sin problemas, ¿verdad? Suponiendo que todo se fusione correctamente y se enfríe con ventilador.
Una cosa es sufrir una sacudida al tocar inadvertidamente cables defectuosos, y otra muy distinta estar expuesto mientras se agarran los cables en mis manos. Así que estoy algo preocupado por la seguridad. Por supuesto, probablemente se debería colocar un RCD / RCCB, pero todavía no lo tengo.
[PS: Estoy planeando poner un convertidor reductor y luego un regulador lineal para reducir y ajustar la tensión de salida final, ya sea el SMPS o el transformador de red.]