He leído en alguna parte que si tenemos un osciliscopio de 100 MHz, solo podemos medir la forma de onda de 10 MHz con un error del 1%.
Mi pregunta es que si se usan sondas pasivas, las mediciones serán totalmente precisas hasta 100 MHz del osciloscopio de 100 MHz con un error del 1% solamente.
O para una medición precisa hasta la forma de onda de 100 MHz, también debería tener un oscilosiloscopio de 500 MHz con sondas pasivas.
La regla de oro es 5x por 2% menos (más cualquier imprecisión que haya en el circuito de alcance ya que estamos hablando de precisión total de la medida).
A la frecuencia nominal de la sonda 'scope +', su señal se reducirá a un 70% de voltaje, por lo que es el punto de potencia de -3dB o media potencia.
Tenga en cuenta que es solo para ondas sinusoidales . Si su señal es cualquier cosa menos una onda sinusoidal (quizás + DC), necesitará más ancho de banda, si hay bordes afilados y desea verlos con precisión, mucho más ancho de banda. Otra regla general es que el ancho de banda en GHz es 0.35 / RT, donde RT es el tiempo de subida en nanosegundos. Por lo tanto, una onda cuadrada de 100MHz con un tiempo de subida de 500ps tiene un ancho de banda de 700MHz, y si realmente desea medir el tiempo de subida con precisión, debe tener un ancho de banda de alcance en GHz. Un alcance de 100MHz podría mostrar algo como una amplitud reducida y una onda sinusoidal distorsionada y cumplir con las especificaciones. Lo que realmente muestra depende del diseño del alcance y de cualquier filtro de suavizado que hayan implementado, asumiendo un alcance digital.
Tenga en cuenta que las sondas pueden presentar una carga significativa en la fuente. El uso de sondas 10x generalmente resulta en una respuesta de frecuencia mucho mejor y una carga mucho menor a frecuencias moderadas, pero el nivel de ruido será 10 veces peor.
Imagen de Tektronix enlace arriba.
Lea otras preguntas en las etiquetas oscilloscope accuracy