El riesgo de daños depende del diseño individual de los componentes electrónicos, y generalmente no se puede afirmar.
Yo diría que debería esperarse que los productos electrónicos de consumo sean relativamente indiferentes a la interrupción repentina de la corriente de suministro. La experiencia nos dice que algunos dispositivos son resistentes, otros no, por razones a menudo muy diferentes.
Por ejemplo, JRE menciona que los sistemas que contienen discos duros pueden sufrir. Creo que eso podría ser un fenómeno de principios de la década de 1990 y el daño mecánico a los discos duros debido a la pérdida de suministro sería cosa del pasado. Aún así, los discos duros contienen datos, y escribir la mitad de algo definitivamente lo romperá. Es un problema de software resolver ese problema (sistemas de archivos resistentes y manejo de archivos dañados).
Para las cargas inductivas, un cambio repentino en la corriente (por ejemplo, debido a un interruptor que se invierte, más aún un relé que se abre, un disparo del interruptor de circuito) dará lugar a un pico de voltaje. Eso es sólo física. Si esa punta es peligrosa o no para el dispositivo en sí, u otros en la misma fase, depende del momento exacto en que ocurrió la rotura, la inductancia, las medidas de protección tanto de la carga inductiva como de otros dispositivos y la pura suerte.
Por lo tanto, no se puede dar una declaración general. Yo diría que las fuentes de alimentación de modo conmutado en estos días están relativamente bien protegidas contra caídas de tensión y sobretensiones, y tienen una inductividad relativamente baja. Nadie, pero alguien con tiempo y un banco de pruebas puede decirle con qué frecuencia puede apagar y encender su amplificador externamente sin que sufra daños, ya sean miles de millones, miles o simplemente docenas de veces, y el fabricante del dispositivo, por supuesto, nunca garantizará nada excepto Apagar el dispositivo antes de sacarlo del suministro.
Lo siento, pero estás solo con esto, y es una tarea básica de la evaluación de riesgos personales. No me preocuparía demasiado si el costo de los dispositivos en cuestión, dividido por la cantidad de ciclos que está bastante seguro de que no los destruirá, es más bajo que, digamos, los costos de electricidad de dejarlos funcionar.