Pregunta de división de voltaje básico: ¿es correcto?

No, eso no es correcto. Aquí hay algunos consejos.

• Primero, ¿cuál es el voltaje total en R1 y R2?

• Ahora, ¿cuál es la corriente que fluye a través de R1 y R2?

• ¿Cuál es el voltaje en R2 solo?

• El extremo inferior de R2 está en \ $ V_D \ $ . El extremo superior de R2 es tu \ $ V_G \ $ . ¿Cómo se relaciona \ $ V_G \ $ con el voltaje en R2 y \ $ V_D \ $ ?

Mi enfoque será Vg = ((R2 / (R1 + R2)) (Vdd-Vd)) + Vd

Le recomendaría que encuentre la caída en R1 y el resto es la caída en R2 y Vd. V (R1) = R1 * Vdd / (R1 + R2) .... esta es la caída a través de R1

El voltaje restante es Vdd-V (R1) y esto es igual a V (R2) + Vd.

Dado que V6 está en paralelo, Vg = Vdd-V (R1).

Puedes resolver el problema en algunos mini pasos:

Como usted dijo, no hay corriente en Vg y también supongo que Vd no está en un circuito abierto, de lo contrario no habría corriente y todos los puntos finales tendrían un potencial Vdd, pero no creo que sea así. el caso.

Si toda la corriente fluye de Vdd a Vd, esto significa que la corriente en las resistencias R1 y R2 (llamemos las corrientes I (R1) e I (R2)) son iguales, entonces I (R1) = I ( R2) = I.

para la ley de Ohm tienes:

Vg - Vd = I x R2, y también:

I x R1 + I x R2 = Vdd - Vd. Puedes expresar este último por I:

I = (Vdd - Vd) / (R1 + R2).

Puedes sustituir la I de la primera expresión con la última:

Vg - Vd = (Vdd - Vd) x (R2 / (R1 + R2)).

Si Vd es su referencia (0V en su sistema de referencia), tendría:

Vg = Vdd x (R2 / (R1 + R2))

Siempre es útil volver a dibujar un esquema para ver mejor lo que está pasando. Vd es solo un potencial desconocido o "voltaje referenciado a GND". En este caso, KVL y KCL (las leyes de Kirchhoff) lo llevarán a la solución.

Vg = Vd + I_R2 * R2 y I_R2 = Vdd-Vd / (R1 + R2) asi que Vg = Vd + (Vdd-Vd) / (R1 + R2) * R2

Ahora suponga que Vd = 0 y terminará con la fórmula de divisor de voltaje "conocida".

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

edita: Tienes razón Alexander Pane, VDD fue en la dirección equivocada.