Conducir un diodo LED / láser con una señal de RF de hasta 20 MHz

6

Estoy tratando de diseñar un circuito que me permita conducir un LED o láser de diodo con una señal de RF de hasta ~ 20 MHz o menos. Dado que el dispositivo óptico tendrá que estar polarizado con una corriente de CC, un sesgo -t es una elección natural. Estaba planeando usar un GALI-84 + amplifier de Minicircuits para amplificar mi señal de RF y luego pasar en un circuito sesgo-T, sin embargo, cuando estaba mirando el esquema de la placa de evaluación para el GALI-84 + , noté que la salida del amplificador se polariza con un inductor y una fuente de CC, antes de que se acople con CA usando un condensador a la salida.

Me comunico con Minicircuits para preguntar si puedo quitar el condensador de acoplamiento y usar este circuito para desviar el diodo y amplificar mi señal a la vez, pero dijeron:

  

El GALI-84 + es un amplificador de RF diseñado para manejar cargas de 50 ohmios. Para conducir un LED,   Tendrá que configurar el amplificador convencionalmente, detectar la señal de salida de RF   utilizando un simple detector de diodos y utilícelo para encender un transistor con el LED en el   coleccionista.

Describieron el detector de diodos como "una pequeña señal de la serie Shottky diodo que alimenta una resistencia de 1K a tierra ", y luego conecta el Shottky a la base de un transistor.

Entonces, ahora estoy confundido:

1) ¿Por qué usar un detector de diodos? 2) ¿Dañaré algo si uso la GALI para conducir una carga que no sea de 50 ohmios directamente?

Actualizar ¿Hay alguna razón por la que no pueda usar esta configuración para controlar mi LED? Dado que el amplificador parece ser un par Darlington, ¿no sería esto apropiado para conducir una corriente variable? La parte no dibujada a mano es el esquema Gali-84 + de la hoja de datos.

Actualizar Algunos detalles sobre los detalles. Necesito bucear un diodo láser, con hasta 200 mA de corriente. El láser se enciende a aproximadamente 4v, con 40 mA de corriente, y conducirá aproximadamente 200 mA a 5.5v. Necesito sesgar el láser (por encima del voltaje de corte) y conducirlo con una señal de CA. Entonces, sesgo a 4.75v y conducción con una corriente de +/- 100 mA, o +/- 0.5v. El diodo se extrae de los reproductores de DVD BlueRay y, como tal, no tengo detalles específicos sobre su comportamiento.

Gracias.

    
pregunta gallamine

4 respuestas

7

No estoy siguiendo qué es exactamente esta cosa de Minicircuitos, pero parece que pensaron que querías encender un LED cuando la RF está presente, por lo tanto, el detector. Parece que realmente quieres conducir el LED con 20 MHz.

A esa velocidad, es una buena idea apagar activamente el LED, no solo encenderlo. No he intentado esto, pero este seguidor de doble emisor podría hacer lo que necesitas:

Cuandolasalidadigitalestáa5V,deberíahaberalrededorde4,3VenelemisordeQ1,quedeberíasersuficienteparaencenderelLEDatravésdeR1.SiD1necesitaaproximadamente2V,porejemplo,R1de47Ωpermiteaproximadamente50mAatravésdelLED.Porsupuesto,necesitaajustarestoparasuLEDparticular.Tengaencuentaquepuedeconducirloaldobledesucorrientepromedionominalyaqueloharádurantelamitaddeltiempo.

Cuandolasalidadigitalbaja,elemisordeQ2iráaunos700mV.EsoesmuchomenosdeloquesenecesitaparaencenderelLED,yeliminaráactivamentealgunacargaparaapagarelLEDmásrápido.UnacompuertalógicaCMOS5Vordinariadebepoderconducirestecircuito.Noséporquécreesquenecesitasalgúntipodeamplificadorallí.

Añadido:

ElcircuitoquemuestrefuncionaráparacontrolarelLED,yaquepuedeconducirde0aciertacorrientemáximaatravésdelLEDcomounafuncióndelaseñaldecontrol.Sinembargo,lagranpreguntaesquétanbienfuncionaráa20MHz.Aesafrecuencia,hayquepensarenquelossemiconductoresesténapagadosdeformaactiva,nosoloencendidos.NotienenadaparaapagaractivamenteelLED(paraesoestáQ2enmicircuito).Tieneresistenciasatierraenambasbasesdetransistores,perotienequepensarlosvalorescuidadosamenteparaasegurarsedequelostransistoresseapaguenlosuficientementerápido.

NohadichocuáldebeserlacorrienteLEDmáxima,porloquenopuedodecirsirealmentenecesitalagananciadedostransistoresparahacerunsumiderodecorrientecontrolada.Amenosquelacorrientesearealmentealta(100somAomás),lagananciadeunsolotransistoresbastanteprobableyserámásfácilmanejarunsolotransistordemaneraefectivaa20MHz.

Agregado2:

Ahoradicequequiereejecutareldiodoenmodolinealconunsesgode125mAyunniveldeseñalde+-75mAapartirdeeso.Aquíhayalgoquepodríafuncionar.Digo"podría" porque hay demasiadas incógnitas, especialmente a 20 MHz. Deberá realizar pruebas y ajustes de acuerdo con lo que encuentre:

Q1 actúa como un sumidero de corriente controlado por voltaje. R2 se ajusta para obtener la corriente de polarización correcta sin señal de RF. Con 5Vpp de CA agregada a la polarización de 5V en la base de Q1, la corriente debe variar en el rango que desee.

C2 es solo para una velocidad un poco mejor. Hice una prueba aproximada por un valor plausible, pero tendrás que experimentar para ver qué funciona mejor en tu configuración. Dependerá de cuán lento sea realmente el transistor. Tenga en cuenta que, dado que se está ejecutando el LED en modo lineal, no hay nada que elimine activamente las cargas de la unión al disminuir la corriente. Por lo tanto, la salida de luz real probablemente retrasará un poco la corriente decreciente. Cuánto depende de cosas que no sabemos en este punto. C2 tomará un poco la corriente de la tensión de entrada en un intento de compensar la lentitud del diodo y el transistor.

    
respondido por el Olin Lathrop
6

Aquí hay un circuito rápido que se me ocurrió en LTSpice que debería conducir un diodo LED o láser a 20 MHz, suponiendo que el dispositivo sea capaz de hacerlo:

AquíestálacorrienteenelLEDa20MHz,paraunaentradap2pde1voltio:

No he probado este circuito en la vida real. ¡No me culpes si explota! Los componentes particulares no deberían ser realmente críticos, excepto para tener en cuenta la disipación de energía; Los 2N2222 en el par diferencial (Q1 y Q2) son bastante rápidos para una onda sinusoidal a 20 MHz, pero se ejecutarán cerca de los límites con respecto a la disipación de energía y probablemente deberían estar conectados a un pequeño disipador de calor. Q6 se disipará alrededor de un vatio y debería ser una especie de pequeño transistor de potencia en un paquete TO-220 para manejar la disipación. Me imagino que la distribución del circuito tendrá que hacerse con cuidado para obtener los mejores resultados.

Las 2 secciones de opamp son un servo de polarización, y pueden ser cualquier opamp de suministro único dual, como un LM358. Esto es una especie de pirateo rápido, probablemente no está optimizado y no tiene ninguna característica agradable; la corriente de salida se distorsionará porque no hay retroalimentación global del diodo, no hay circuitos de protección para el diodo, etc.

¡Diseñar un modulador que incluya todas las campanas y silbidos y que también funcione a 20 MHz probablemente sea una tarea no trivial!

    
respondido por el Bitrex
1

Por favor, consulte mi pregunta Modificación push-pull BJT sobre cómo conducir BJT rápido. Tu par darlington sería muy lento, apagar sería hasta 100ns-300ns.

El segundo punto es que no debes apagar tu LED completamente, ya que ralentizaría el próximo encendido. Siempre debe alimentar una corriente muy pequeña al LED, como 0.1-1mA, para que brille muy poco.

Si obtienes el mejor circuito push-pull de mi pregunta, y alimenta la señal al led a través de un diodo rápido (1N4148 debería hacer el trabajo con su 2-4ns veces) & resistencia limitadora de corriente, lo único que debería agregar es una resistencia de alto valor (aproximadamente 10k-100k) de la VCC y luego un diodo a su LED. La idea es que cuando BJT apaga el led, se obtendrá una pequeña corriente de VCC a través de una resistencia de alto valor.

    
respondido por el BarsMonster
0

El problema principal que veo es que, con lo que usted propone, la polarización del LED será igual a la polarización del amplificador de RF. Si el sesgo ideal para el amplificador es diferente del sesgo ideal para el LED, deberá hacer un compromiso o experimentar para descubrir qué funciona mejor.

Además, el amplificador está diseñado para proporcionar la ganancia especificada cuando tiene una carga de RF de 50 ohmios, pero tiene la polarización que proporciona la carga de CC especificada. No lo operará con la carga de RF diseñada, por lo que la ganancia obtenida no será lo que dice la hoja de datos. Si la resistencia limitadora actual es superior a 50 ohmios, probablemente obtendrá más ganancia de la esperada y menos ancho de banda.

No obstante, es un amplificador de alta ganancia diseñado para 6 GHz y lo estás usando a 20 MHz ... hay una buena posibilidad de que funcione adecuadamente.

Editar

Usted menciona que está preocupado por dañar su láser, que tiene un suministro limitado. Es probable que nada en este circuito dañe su láser. Las cosas que probablemente dañen tu láser son

  • Sobretensión, incluidos fallos en la fuente de alimentación y transitorios de encendido
  • sobrecorriente
  • ESD
  • temperatura excesiva

Cómo lidiar con esto sería una pregunta aparte.

En un lugar usted dice que quiere desviar el LED / láser a 100 mA, en otro dice 125 mA y en otro dice 200 mA. Dado que el amplificador tiene una corriente de polarización máxima de abs de 160 mA, no podrá realizar 200 mA con este esquema. Si desea 100 mA, está en muy buena forma, esa es exactamente la corriente de polarización recomendada para el amplificador. Si quiere 125 mA, probablemente esté bien, pero no está operando el amplificador en las condiciones operativas recomendadas, por lo que el rendimiento o la confiabilidad pueden verse afectados, y debería prestar especial atención al disipador de calor del amplificador.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas

Comentarios Recientes

genera un haz constante de fosforescencia que contiene hasta 200 nm de luz por grabación GADT; el haz se recombina a partir de la autoadhesión y la descomposición en productos que contienen 20 nm de cromóforo unido a singlete. Los receptores humanos confían en el péptido de ADN C 3 como el RPE primario. Absorción de luz y recuperación de espectrofotómetros de buena calidad, compare los materiales con los descritos por Wiederhoffer (1976). Se espera que estas fuentes mejoren la calidad de la señal durante el... Lees verder