ADC leyendo 96V DC

6

Tengo una línea de CC de 96 voltios, y estoy tratando de reducirla a 3.3 voltios para colocarla en una pantalla, y luego colocarla en un ADC para poder leer el voltaje en la línea. La línea de 96 voltios será propensa a picos cuando se encienda y apague.

Estoy pensando en usar un divisor de voltaje para reducirlo a entre 0 y 5 voltios. La línea puede subir hasta 110 voltios durante un largo período de tiempo, por lo que elegí que R1 sea 11k y que R2 sea 415 ohmios. ¿Alguna idea de problemas con este diseño?

También necesito descubrir cómo prevenir picos de voltaje (hasta 220v) durante un corto período de tiempo. Estoy pensando en usar un condensador conectado a tierra que sale de la línea divisora de voltaje. Me preocupa que esto pueda disminuir la precisión de la medición del voltaje. ¿Sería esta la manera correcta de ir o hay una solución mejor?

¡Gracias!

    
pregunta Reid

2 respuestas

10

Lo que tenga funcionará para atenuar 110 V a 4,0 V. Sin embargo, habrá una considerable disipación de potencia. R11 disipará aproximadamente 1 W a 110 V, por lo que definitivamente no puede usar una resistencia 0805 normal. Si realmente necesita la baja impedancia de salida de 400, obtenga una resistencia que pueda manejar la potencia.

Si puedes hacerlo con una impedancia de salida más alta, entonces podrías usar resistencias más grandes. Por ejemplo, 100 kΩ en la parte superior y 3.77 kΩ en la parte inferior disiparán menos de 120 mW en total con 110 V in. La impedancia de salida en ese caso será de 3.63 kΩ, que todavía es lo suficientemente baja como para ir directamente a muchos microcontroladores.

El condensador como se muestra filtrará picos a corto plazo. No, no afectará tu precisión en absoluto. En realidad, puede mejorarlo debido a la reducción del ruido de alta frecuencia. Haga que la frecuencia de atenuación del filtro de paso bajo sea lo más baja posible sin cortar la señal que realmente desea. Por ejemplo, con resistencias de 100 kΩ y 3,77 kΩ, una tapa de 1 µF producirá una LPF con una caída de aproximadamente 44 Hz. Si su señal válida es de solo 20 Hz o menos, eso funcionaría bien.

Añadido:

Clabacchio hace un buen punto en un comentario. Con hasta 220 V, no solo tiene que pensar en la potencia nominal de la resistencia, sino también en la tensión nominal. Este es el valor que puede soportar de manera segura y mantenerse dentro de las especificaciones, no en forma de arco, o desaparecer en una nube de humo negro y grasiento. Sin embargo, la resistencia en sí no es el único problema de voltaje. También debe considerar la distancia más cercana entre las almohadillas de la placa PC. Existen varias regulaciones y pautas para el espaciado y la distancia de la página de creación dependiendo del uso previsto, la naturaleza del alto voltaje, etc.

Todo esto significa que una sola resistencia 0805 probablemente no sea lo suficientemente buena en tu caso. Puede usar un paquete más grande, o en algunos casos puede juntar varios paquetes más pequeños. Algunas regulaciones requieren un espacio mínimo que se debe cumplir en algún lugar, y no es válido acumularlo en piezas como con múltiples resistencias. La separación de alto voltaje es un lugar donde las partes de los orificios aún tienen sentido a veces, aunque eso es mucho más que 220 V.

    
respondido por el Olin Lathrop
2

Un divisor de voltaje suena como una buena idea.

Un capacitor evitará que los picos de voltaje muy breves dañen el opamp. Para evitar que las subidas de tensión más largas dañen el opamp, normalmente utilizamos algún tipo de circuito de palanca para fijar la tensión a un nivel seguro. Por ejemplo, quizás algo como:

+96 V -- polyfuse --+-- R3 --+-- R2 --+--+-- op-amp input
                    |        |        |  |
                  zener2   zener1    R1  C1
                    |        |        |  |
return -------------+--------+--------+--+-- GND

El circuito más simple, similar a una palanca, es un diodo Zener único, pero hay muchos otros que pueden manejar niveles de voltaje y corriente mucho más altos.

En la operación normal, los circuitos de palanca prácticamente no tienen efecto en la señal en el amplificador operacional. (Normalmente no fluye corriente a través de los zeners anteriores; normalmente, la caída de voltaje en el polifusible es insignificante en comparación con la caída de voltaje en R2 y R3).

    
respondido por el davidcary

Lea otras preguntas en las etiquetas