Interruptor de circuito de CC de 1 y 2 polos

En muchas aplicaciones, es razonable suponer que bajo cualquier condición de falla plausible, romper una conexión particular de la fuente de alimentación interrumpirá de forma segura cualquier corriente de falla. En tales aplicaciones, un interruptor de un solo polo es apropiado. Sin embargo, en algunas otras aplicaciones, pueden existir condiciones de falla plausibles en las que cualquiera de las conexiones de suministro podría, por sí misma, suministrar corrientes de falla. Como ejemplo, supongamos que muchos motores reversibles son accionados por el mismo relé, y los cables que alimentan cada motor serían de un calibre suficiente para manejar la corriente de un motor, pero insuficiente para manejar con seguridad la corriente del interruptor principal. Supongamos además que uno de los cables de alimentación principal está conectado al bastidor. Los cables de cada motor deben estar protegidos por un dispositivo de interrupción cuya corriente de disparo sea lo suficientemente baja como para que no puedan sobrecalentarse, fundirse, encenderse, etc., pero interrumpir un cable de cada motor sería insuficiente para garantizar la seguridad si el otro cable pasa a estar Corto al marco. La solución sería tener un interruptor que desconecte ambos cables si alguno de los cables tiene una condición de sobrecorriente.

Creo que en el caso de las baterías CC conectadas a un sistema negativo a tierra; solo debe haber un polo que se pueda interrumpir, ya que, si fueran dos, se podrían aislar las baterías del suelo cuando se dispare el disyuntor