Me pregunto sobre los mejores materiales para hacer un plano de tierra. He encontrado algunos sitios web que afirman que los materiales no ferrosos (es decir, el aluminio) son generalmente planos de tierra deficientes (o al menos no tan bueno como el mismo tamaño de un plano de tierra ferroso). Otras fuentes afirman que esto es un mito .
¿Tener material ferroso para un plano de tierra es importante? Si es así, ¿por qué importa?
Ambos enlaces proporcionados suenan como si estuvieran escritos por alguien con muy poco conocimiento de cómo funcionan las antenas. Los ignoraría por completo.
Un plano de tierra es una parte necesaria de una antena monopolar , a menudo llamada "vertical" ya que Así es como se suelen montar. Estas antenas son esencialmente la mitad de un dipolo , y la otra mitad es el "espejo" eléctrico de la antena en el otro lado del plano de tierra.
El único requisito para el plano de tierra es que conduzca. Cuanto más conductor sea, mejor. Cuanto más grande sea, mejor. Las antenas de radiodifusión profesional de AM utilizan longitudes de cables de cobre enterrados justo debajo del suelo, irradiando desde la base de la antena, para hacer que la Tierra se parezca más a un plano de tierra ideal. Estoy seguro de que si el hierro funcionara mejor, usarían hierro, ya que es mucho más barato que el cobre.
Si tuviera que adivinar, la razón por la que los operadores de CB piensan que los metales ferrosos hacen que los planos de tierra sean mejores es doble:
Si realmente no tiene una antena, entonces nada de esto se aplica. La lección a aprender es esta:
No use referencias escritas por operadores de CB como una fuente para aprender sobre ingeniería eléctrica de cualquier tipo.
Lea otras preguntas en las etiquetas ground ground-plane