¿El corte de frecuencia es el mismo para estos dos circuitos acoplados de CA?

Sí, tienen la misma frecuencia de corte. En el primero, dado que la entrada inversora se mantiene esencialmente a tierra, la corriente a través de la resistencia es esencialmente la misma que en el segundo. La tensión de salida es entonces la corriente por la resistencia de realimentación. En el segundo, el voltaje es la corriente por la resistencia de entrada.

En cuanto a los pros y los contras, el primero ofrece la posibilidad de cambiar la ganancia sin cambiar la respuesta de frecuencia, aunque la inversión es equivalente a un cambio de fase de 180 grados, mientras que el segundo tiene una ganancia fija en 1 para las frecuencias bajas. Si una ganancia de 1 es aceptable, o el cambio de fase del primero no lo es, entonces el segundo circuito es más simple y más confiable.

Ambos circuitos parecen iguales a lo que está controlando la entrada y tienen la misma reducción de frecuencia de paso alto. Como usted dice, la principal diferencia es que el primero se invierte mientras que el segundo no.

Incluso en una aplicación como audio, por ejemplo, donde normalmente no te importa una inversión, existen diferencias prácticas entre estos dos circuitos.

El primer circuito se puede expandir fácilmente para sumar varias señales. Cada uno solo necesita su propia impedancia que alimenta la entrada de inversión del opamp.

El segundo circuito se usa a menudo para explotar la impedancia de entrada muy alta del opamp. En su caso, utilizó el mismo condensador y resistencia en la entrada, pero esta impedancia podría haber sido mucho mayor en el segundo. Eso puede ser útil cuando se trata de señales de alta impedancia que no desea cargar mucho. Este circuito también se puede configurar para ganar más de 1 agregando un divisor de resistencia en la ruta de retroalimentación.