Clasificación actual del rectificador de onda completa con toma central respecto del rectificador de puente de onda completa

0

Estaba revisando el Arte de la electrónica (Horowitz & Hill) y en la sección sobre rectificadores de onda completa centrados en el centro (pág. 47) dice:

  

"El voltaje de salida es la mitad de lo que obtienes si usas un puente   rectificador. No es el circuito más eficiente en términos de   Diseño de transformador, porque cada mitad de la secundaria se usa solo.   la mitad del tiempo. Así, la corriente a través del devanado durante ese tiempo.   es el doble de lo que sería para un verdadero circuito de onda completa. Calefacción en el   Los devanados, calculados a partir de la ley de Ohm, son I ^ 2R, por lo que tiene cuatro veces   la calefacción la mitad del tiempo, o dos veces la calefacción media de un    circuito equivalente de puente de onda completa . Debería elegir un transformador con una calificación actual de 1.4 (raíz cuadrada de 2) como   grande, en comparación con el (mejor) circuito de puente ; además de costar   Más aún, la oferta resultante sería más voluminosa y pesada. "

¿Por qué la clasificación actual sería ~ 1.4 veces más que el circuito de puente? Además, 'Circuito de puente de onda completa equivalente' se refiere a uno con las mismas características de salida que el circuito con toma de centro, ¿no?

    
pregunta Ammar

1 respuesta

3

Bueno, a una \ $ \ frac {1} {\ sqrt2} \ $ actual, su calefacción \ $ I ^ 2R \ $ será la mitad, por lo que la calefacción general de cobre sería la misma que con el puente.

Win Hill et al. Estamos simplificando un poco las cosas aquí al ignorar las gotas de diodo. En el caso de un requisito para obtener un voltaje muy bajo donde las caídas del diodo hacen una diferencia significativa, y / o si la granularidad de la selección del tamaño de laminación conduce a un transformador que tiene más capacidad que la requerida, la configuración de toma central puede hacer una mucho sentido

Además, no todas las pérdidas del transformador son pérdidas de cobre, por lo que duplicar las pérdidas de cobre no aumenta las pérdidas totales del transformador en 2: 1, especialmente con lamas baratas.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas