¿Es razonable usar un diodo limitador de corriente en lugar de un fusible?

0

Estoy tratando de obtener algunos fusibles rápidos de 5mA o 10mA pero Littelfuse ha descontinuado los únicos asequibles que he encontrado . Mi circuito, cuando funciona correctamente, no producirá más de 2 mA, sin embargo, me gustaría asegurarme de que, si falla, nada supere los 5 mA o 10 mA.

¿Podría sustituir algo como esto? > en cambio?

Este es el circuito

    

4 respuestas

2

Claro, si tienes DC, puedes vivir con la clasificación de 100 V, y no te importa perder unos pocos voltios a través del "fusible".

Si está tratando de proteger algo extremadamente sensible, tenga en cuenta que cualquier tipo de capacitancia significativa después del "fusible" puede producir una gran cantidad de corriente de falla independientemente de los límites de suministro.

    
respondido por el Spehro Pefhany
1

Si su fuente de alimentación es (por ejemplo) 30 V (tal vez una fuente de amplificación operativa) y utiliza un diodo limitador de corriente de 10 mA, si el circuito que desea proteger se cortocircuitó, la disipación de energía en el diodo sería de 300 mW y podría exceder los límites para el dispositivo.

El otro problema es que un diodo limitador de corriente "perderá" uno o dos voltios en la operación normal, por lo que inevitablemente reducirá su carril de alimentación en esta cantidad en la operación normal: -

    
respondido por el Andy aka
0

Sí, puedes, pero tendrás que cambiar tu diseño. El problema es que, mientras que un fusible generalmente tiene una resistencia de unos pocos ohmios o menos, los CLD tienen resistencias equivalentes significativamente mayores. En el caso de la CLD de 4 mA a la que hace referencia, a corrientes más bajas, se comporta como una resistencia de 1 k. Para una salida "normal" de 2 mA, esto obviamente significa que perderá aproximadamente 2 voltios. Puede solucionar esto fácilmente incorporando el CLD dentro de un bucle de retroalimentación, como

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

pero tienes que hacerlo. Y si está utilizando suministros de 3,3 voltios y una oscilación de salida de 0 a 2 voltios, no tiene suerte (SOOL, como solíamos decir).

    
respondido por el WhatRoughBeast
0

Puede usar una fuente de corriente PNP BJT. Si la diseña para limitarla a 10 mA, R_sense sería aproximadamente 70 ohmios (suponiendo una caída de 0.7 V en la unión P-N). Esta diferencia en su operación normal disminuiría el voltaje de su carril en 140 mV más el voltaje del colector-emisor aproximadamente ~ 200mV, por lo que un total de aproximadamente 350mV. La pregunta es si esta caída de voltaje sería aceptable para su sistema.

Para 3.3V es posible reemplazar Q1, con un MOSFET de canal P con Vgs (umbral) de 1V o 2V y Rds bajo (encendido) para evitar la caída de voltaje adicional causada por la saturación del BJT

    
respondido por el Kvegaoro

Lea otras preguntas en las etiquetas