¿Hay efectos secundarios no ideales de poner los capacitores en paralelo para aumentar la capacitancia?

Los condensadores en paralelo están bien eléctricamente. Eso en realidad reduce la ESR general y aumenta la capacidad de la corriente de rizado, generalmente más que lo que obtiene un solo condensador del valor deseado. Realmente no hay inconveniente eléctrico en esto.

Los efectos no ideales prominentes son el costo y el espacio.

Dependiendo de la industria con la que esté tratando, los modos de falla latente podrían ser una consideración.

5off 100uF @ + -20% significa que la distribución máxima de la capacitancia del terminal es: 400uF - > 600uF. Claro, ¿cuáles son las probabilidades de que todos estén al máximo o al mínimo ...

Si un condensador falla en circuito abierto (soldadura, mecánica, etc.), el intervalo total es de 320uF - > 480uF. &erio; el rango nominal se encuentra dentro de esto, falla latente que no es detectable rápidamente durante cualquier PAT de producción.

Los condensadores paralelos pueden introducir resonancia a altas frecuencias, especialmente si tienen valores diferentes. Consulte este enlace para obtener más información. Especialmente la trama en la página 3.

Este es realmente un gran problema al desacoplar los BGA, ya que no puede obtener los condensadores tan cerca como quisiera y necesita usar valores diferentes.

Sí, hay una gran penalización por ignorar ESR en mayúsculas en paralelo en las frecuencias de RF.

Debido a los comportamientos de Resonante (//) y antirresonante (serie) en tapas paralelas, las tapas de cerámica ESR ultra bajas pueden en realidad amplificar el ruido debido a la serie Q alta, incluso si la (Q) paralela es baja.

Murata ha defendido esto al elevar un poco el ESR en sus tapas de cerámica de RF para reducir la Serie Q y aplanar el "ancho de banda bajo de Z" en los filtros SMPS, lo que se vuelve crítico a > 1 MHz de velocidad de conmutación.

Debe conocer la constante de tiempo ESR * C en todas las mayúsculas derivadas, SRF y Serie Q también para un rechazo óptimo de los armónicos por ondulación.

Prueba:

¿Cuánta resistencia contribuye el condensador a un circuito RC?

Para obtener más experiencia sobre el valor de ESR vs C, ref. mi información (que puedo respaldar) ¿Qué pasó con los condensadores electrolíticos en el siglo XXI?

Su problema no es la ESR de las tapas, sino la ESR alta de la celda de la moneda (según sus preguntas anteriores)

  

Solución: utilice una batería mejor, como CR123A, con un ESR mucho más bajo 3.00V < < 1Ω ESR

Las células primarias de litio tienen MUCHO más capacidad que los capacitores electrolíticos al mismo costo o tamaño.

• Error de regulación de carga% caída en voltaje de celda de moneda = RL / (RL + ESR (bat)

Prueba de ESR (ignorando las tolerancias de estimación del gráfico pero para 50% de células SoC)

Hoja de datos de muestra

• Regla de oro
  • El CR1025 tiene una capacidad de 30 mAh con una carga de 0.1 mA y una ESR de ~ 161 Ω
  • CR1216 tiene una capacidad de 25 mAh con una carga de 0.1 mA y un ESR de ~ 210 Ω

- por lo tanto, la capacidad de Ah es inversa a la ESR de la batería o mAh * ESR = constante    - para una familia determinada para química y proveedor

• exactamente el MISMO es verdadero para cualquier capacitor donde ESR * C = constante
  • para cualquier familia dada y tamaño similar
  • pero varía entre química interna, calidad, proveedor.
  • a medida que la tapa o la batería se desgastan, el ESR aumenta bruscamente y C cae bruscamente al caer mAh .
• ESR * C < 1us para ESR ultra bajo
• ESR * C - 100us a > 1 ms para electrolíticos de alumbre de propósito general
• ESR * C < 0.01us para cerámica ESR baja en valores pequeños.