En el siguiente circuito de cruce de altavoces, creo que el propósito de la resistencia es atenuar la señal al segundo altavoz (el tweeter).
Sin embargo, en los circuitos que he visto que se supone que deben realizar solo atenuación (l-pads), hay dos resistencias, una paralela y otra serie (ver segunda imagen).
¿No se requiere la resistencia paralela en el cruce, porque el inductor de 0.4 mH está cumpliendo este propósito?
La segunda forma se usa generalmente para implementar un atenuador de "impedancia constante", que reemplaza la resistencia 2R2 en el boceto.
Un primer paso para diseñar la red de cruce puede suponer que la carga es simplemente el tweeter y, por lo tanto, utiliza la impedancia del tweeter (normalmente 8 ohmios) como resistencia de carga. La red de filtro se diseña y optimiza para trabajar en esa carga. (Por ejemplo, el producto de L y C determina la frecuencia de cruce a través de la ecuación habitual, mientras que su relación, con una impedancia de carga de 8 ohmios) determina la amortiguación. Luego, el diseñador eligió 2u7 y 0.4mH para dar la respuesta que deseaba.
Luego resulta que el tweeter es un poco más eficiente que el woofer, por lo que el altavoz suena demasiado agudo, por lo que necesita un atenuador para corregirlo.
El atenuador más simple, una resistencia en serie, aumenta la impedancia de carga a 10.2 ohmios, lo que reduce el factor de amortiguación del filtro. (Es posible que escuche un sonido estridente exagerado en la frecuencia de cruce, por ejemplo).
La segunda forma: un atenuador de impedancia constante, o L-pad, le permite elegir R1 y R2 de modo que la atenuación sea la misma, pero la impedancia de carga permanezca en 8 ohmios, preservando así las propiedades originales del filtro.
En la práctica, mientras que la segunda forma es teóricamente mejor, es más compleja y costosa, la más simple puede ser adecuada. Además, el diseño del altavoz no es una ciencia tan exacta, no hay unidades de accionamiento perfectas, y el diseño del gabinete (forma de deflectores, etc.) modifica la respuesta de frecuencia.
Por lo tanto, incluso puede suceder que el filtro más simple compense una imperfección en otras partes del sistema y que suene y mida mejor que la solución teóricamente mejor. Pero sin mediciones extensivas y / o pruebas de audición, no se puede decir.
Lea otras preguntas en las etiquetas audio