Si tomo (digamos) un sensor PT100 de clase B con una precisión absoluta declarada de +/- 0,3 grados y lo calibro con un producto químico de congelación / ebullición a (digamos) 50 grados, eso lo hace inherentemente más preciso cuando lo hago ¿Una corrección de temperatura en cualquier parte del rango basada en esa lectura? Si la temperatura conocida es precisa (por ejemplo) 0,001 grados?
Apenas soy un experto en DPT, pero tengo mucha experiencia en la construcción de sistemas de adquisición de datos / telemetría / control. Si está buscando una resolución de .001 C, un PTD funcionará bien, siempre que el sistema entero esté físicamente estable.
Este enlace es un buen lugar para comenzar.
El problema con la obtención de .001 precisión no es tanto el sensor como el resto del sistema. Por ejemplo, donde las transiciones de platino a cobre para los cables de salida, se obtienen efectos de termopar. Si usa una fuente de corriente para excitar el PTD y leer el voltaje como salida, el gradiente de temperatura entre el sensor y el dispositivo de medición alterará la resistencia de los cables de cobre e introducirá errores de temperatura, por lo que si mueve el sensor, obtendrá temperaturas cambiantes. sobre los cables, y cambiando los voltajes de salida. Esto puede o no ser un problema dependiendo de cosas como el tamaño y la longitud del cable. Los efectos de termopar son a nivel de microvoltios, pero (por ejemplo) para un PT100 a 0 C excitado por 10 mA, un cambio de .001 grados da 3.9 microvolts.
Por menos de $ 100, te espera una pelea.
Probablemente, especialmente si la medición está cerca de la calibración de un solo punto, pero puede ser difícil de cuantificar, también dependerá de cómo hizo la corrección (un simple cambio de cero o tal vez una desviación ponderada de la curva nominal, o algo mas).
No es trivial (por decir lo menos) hacer una calibración de temperatura real de un solo punto con cualquier precisión similar.
Lea otras preguntas en las etiquetas resistance temperature