Veo que hay medidores de humedad "sin clavijas" en el mercado, por ejemplo, enlace que se ven así
Tengo entendido que miden la cantidad de RF reflejada. Tal vez, es porque el líquido absorbe RF. Sin embargo, diferentes materiales absorben la RF de manera diferente: ¿cómo podría este tipo de medición ser confiable?
Además, ¿por qué usan un transceptor de RF redondo en lugar de un plato para recibir?
Gracias
A medida que sucede, el SignalPathBlog miró recientemente un detector de humedad diferente. Ese utiliza un sensor capacitivo (solo una placa de metal) y detecta cuando está cerca de un objeto conductor que podría ser algo que contenga humedad.
Esta detección probablemente funcione con un circuito oscilador que cambiaría de frecuencia cuando cambie la capacidad (acoplada) de la placa del sensor.
Aunque el dispositivo que muestres se ve muy diferente del dispositivo FLIR, espero que funcione de manera similar. Para ambos es una medida relativa , por lo que solo es útil encontrar áreas húmedas y secas en el mismo material.
También creo que esto no tiene nada que ver con la radiofrecuencia, la barra de acero de una bola puede parecer elegante, pero no me parece una antena.
Por lo que sé, el medidor que está mostrando no tiene necesariamente nada que ver con RF. Lo que se muestra en la imagen es esto si no me equivoco. Se compone de dos bombillas, húmedas y secas. La forma en que funciona está debajo (copiada de Wikipedia):
A temperaturas superiores al punto de congelación del agua, la evaporación del agua de la mecha disminuye la temperatura, por lo que el termómetro de bulbo húmedo generalmente muestra una temperatura más baja que la del termómetro de bulbo seco. Sin embargo, cuando la temperatura del aire está por debajo de la temperatura de congelación, el bulbo húmedo se cubre con una capa delgada de hielo y puede ser más cálido que el bulbo seco.
¡Salud!