Calculé el circuito equivalente de Norton de un circuito determinado y encontré que el resultado es el mismo que el que proporcionó mi libro, excepto el signo.
Aquí está el circuito:
Así que el circuito que debo analizar para calcular la corriente de Norton es este:
Haciendo un KCL en el nodo 1:
\ $ i_N = - \ frac {Av_d} {R} \ $
Ahora, mi libro dice que es \ $ i_N = + \ frac {Av_d} {R} \ $, de hecho, dibuja el \ $ i_N \ $ actual en la dirección opuesta.
Mi pregunta es: ¿por qué?
Esto es solo una cuestión de referencias *.
Cuando comienza a abordar el problema, cortocircuita su puerto y dibuja una referencia para la corriente de Norton. Es como decir "esto es lo que la corriente de Norton positiva es para mí".
Después de resolver el circuito, ¿obtienes un resultado negativo? No hay problema: solo significa que la corriente fluye de la manera opuesta, es decir, fuera del nodo 1. Su respuesta y la de su libro son las mismas: el libro dice que la corriente de salida es positiva y obtiene una corriente positiva que es entonces sale, mientras dices que la corriente de entrada es positiva y obtienes una corriente negativa que luego se apaga.
Tenga en cuenta que una respuesta que dé solo la corriente sería incompleta: si le dijera que la corriente que fluye en la fuente controlada es 1A, debe preguntarme: ¿va de más a menos o viceversa?
Puedes pensar en una analogía en cinemática: lo primero que debes hacer antes de resolver un problema es elegir un sistema de referencia *. Si no lo eliges y le dices a tu profesor que la velocidad de la bola es de 10 m / s, debería gritarte.
* Creo que esa es la palabra correcta en inglés, por favor, comenta si no lo es.
Lea otras preguntas en las etiquetas norton