Tensión directa del LED: ¿por qué la resistencia en serie toma el exceso de tensión?

0

Actualmente estoy teniendo un problema para envolver mi cabeza en torno a un problema bastante simple.

Sé que en múltiples fuentes al tomar en cuenta las consideraciones y suposiciones de encender un LED, puede usar su voltaje directo, menos esto del voltaje de suministro, y obtiene el voltaje caído sobre su resistencia limitadora de corriente y, por lo tanto, calcula el valor de resistencia para limitar la corriente a un nivel de corriente requerido para el LED.

Sin embargo, he estado leyendo más y entiendo que a partir de la curva del LED IV y su comportamiento exponencial, cuando se aplican voltajes de alimentación estándar a través del LED, provocará que una gran corriente fluya y exceda sus especificaciones (actuales) y fallar. Por eso, si aplica una fuente de voltaje por debajo de su voltaje directo, funcionará sin una resistencia limitadora de corriente. Hasta ahora todo bien.

Sin embargo, cuando pones una resistencia en serie, el voltaje a través del LED desciende hasta su nivel de voltaje directo y, a partir de eso, puedes calcular el valor de resistencia de la corriente, etc. He visto varias fuentes (internet / foro) que funciona para fuentes de voltaje de 5-12 V para LED típicos de ~ 2V.

Por lo tanto mi pregunta es: 1. Si hay una suposición, que sospecho que existe, eso permite que una resistencia en serie permita al instante que el LED esté en tensión directa, independientemente de cualquier otra cosa. Es decir. ¿Diferentes valores de tensión de alimentación y resistencias, etc., sin mucha variación? ¿Existe un método más preciso para calcular el voltaje directo teniendo en cuenta más variables, es decir, algún tipo de prueba matemática aparte de suponer que ahora está ocurriendo el voltaje directo?

Cualquier ayuda sería muy apreciada! Espero que tengas un buen día!

Saludos.

    
pregunta ConfusedCheese

1 respuesta

3

Si desea un modelo matemático para su LED, se vuelve difícil debido a la no linealidad, pero podemos hacer un modelo simple que puede ser lo que necesite.

Figura1.Corrientedirectafrenteavoltajedirectoparaa Cree 503B LED .

Cree recomienda operar este LED a entre 10 y 30 mA, aunque puede pulsarse en < 0.1 ms a 200 mA.

He superpuesto una tangente a la curva del LED rojo a 20 mA y ofrece una línea entre (1.9 V, 0 mA) y (2.7 V, 80 mA). La pendiente de la línea es \ $ \ frac {dI} {dV} = \ frac {80 - 0} {2.7 - 1.9} = \ frac {80} {0.8} = 100 ~ mA / V \ $ aprox. en el rango de 0 a 60 mA. Esta pendiente (aún ignorando el desplazamiento de 1.9 V) es la misma que una resistencia de 10 Ω. Por lo tanto, podríamos modelar un circuito de LED como se muestra en la Figura 2.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 2. Modelo de LED.

Ahora el voltaje directo del LED se puede calcular como \ $ 1.9 + 10 I \ $ volts y para una corriente de LED dada, \ $ I \ $, y voltaje de suministro, \ $ V_S \ $, se da el valor de R1 por

$$ I = \ frac {V_S - V_ {LED}} {R1 + R_ {LED}} $$

$$ R1 = \ frac {V_S - V_ {LED}} {I} $$

$$ R1 = \ frac {V_S - V_ {LED}} {I} - R_ {LED} $$

Entonces, si queremos 20 mA a través del LED en una fuente de 5 V, podemos calcular

$$ R1 = \ frac {V_S - V_ {LED}} {I} - R_ {LED} = \ frac {5 - 1.9} {0.02} -10 = 145 ~ \ Omega $$

Tenga en cuenta que podríamos haber evitado todo este trabajo leyendo la tensión directa a 20 mA del gráfico. Es 2.1 V. En nuestro ejemplo, eso significa que el voltaje en R1 = 5 V - 2.1 V = 2.9 V. \ $ R1 = \ frac {V} {I} = \ frac {2.9} {0.02} = 145 \ $ . Es la misma respuesta pero con un cálculo más simple.

    
respondido por el Transistor

Lea otras preguntas en las etiquetas