Tengo una señal diferencial que va de 0 a 2 MHz y necesito transformarla en una señal de un solo extremo.
Descubrí que hay 3 métodos:
¿Cómo puedo decidir qué método usar? Quiero decir, simplemente tomaría el método de carga a tierra, pero supongo que no es tan sencillo de decidir.
Editar: El método del transformador se caería, porque DC no puede pasar, aunque esto no sería un problema.
1.Transformador
Si su señal es una banda simple o estrecha, la frecuencia es buena. Sin embargo, todo lo demás e introduce la respuesta de frecuencia de los transformadores en su señal.
3.simplemente conecte a tierra la parte negativa con una carga correspondiente
Este método es correcto, SI la fuente de la señal está cerca del receptor. Ya que está desechando la reducción de ruido en modo común, que es la razón por la que la señal se envió de forma diferencial en la primera, este método debe limitarse a la conexión de parte a parte localmente en una PCB.
2.Amplificador
Un amplificador diferencial es, en última instancia, tu mejor opción. No solo será más fácil controlar la respuesta de frecuencia del receptor, sino que también aprovechará al máximo la eliminación de ruido en modo común. Además, este método desacopla la señal de entrada desde donde se dirige la señal para brindarle la impedancia de salida adecuada para alimentar la siguiente etapa.
DC a 2Mhz es un territorio de amplificador diferencial, pueden tener una excelente fase y ganar planitud en ese tipo de rango combinado con un CMRR razonable (esto tiende a disminuir con la frecuencia). Eche un vistazo a las piezas de alto CMRR de THAT Corp, que están dirigidas al audio, pero IIRC tiene un montón de GBP y una impedancia de modo común de arranque útil.
300 KHz a 2 MHz es fácil (y compacto) para un transformador, excelente CMRR y rango de modo común, y durante una simple década de ancho de banda, la ganancia y la ganancia deben ser planas. Sin embargo, estos son mejores en circuitos de impedancia bastante baja, por lo que no es lo que se quiere si se intenta medir una fuente de Z alta. Los minicircuitos tienen lo que necesitas entre otros.
La resistencia a tierra es generalmente algo que se ve en el extremo de la línea en lugar del receptor, ya que no le proporciona CMRR en absoluto en el receptor mientras ayuda con el balance de impedancia en el controlador.
Lo que debe hacer depende de los parámetros de su diseño (por ejemplo, impedancia de la fuente, rango de modo común, CMRR requerido ...).
Para agregar a las respuestas existentes, una señal diferencial típica tiene la misma señal con una fase opuesta en ambas líneas de señal. Su solución 3 tiene la desventaja de darle la mitad de la amplitud de la señal que vería una señal diferencial, porque solo tiene una línea de señal.
El audio profesional tiene una solución para esto, porque las aplicaciones de audio con frecuencia necesitan manejar fuentes de un solo extremo, como amplificadores de guitarra. La mitad de la señal diferencial tiene la señal real, y la otra mitad simplemente se maneja a 0 V, lo cual es impulsado por la misma impedancia de salida (generalmente el mismo amplificador operacional) que la mitad de la "señal", no simplemente conectado a 0V. La pantalla, por supuesto, está conectada directamente a 0V. Una entrada diferencial restará la línea de señal de referencia de 0 V de la línea de señal, lo que elimina el ruido de modo común de la señal pero no afecta la amplitud de la señal. Una entrada de un solo extremo simplemente verá la línea de señal y el 0V, lo que no permite eliminar el ruido, por supuesto, pero no cambia el nivel de la señal.
Esto está bien para su señal. Sin embargo, tiene un inconveniente (como todo). Señales iguales y opuestas en un par trenzado irradian muy poco, lo que reduce su efecto en el equipo que las rodea. Una sola línea de señal "caliente" no tiene esta ventaja, y esto podría ser un problema a medida que te diriges hacia el territorio de MHz.
Lea otras preguntas en las etiquetas differential single-ended