Calidad de retroalimentación de voltaje de retorno

0

Me pregunto sobre la "diferencia de calidad" entre el uso de una referencia lateral secundaria y el optoacoplador para proporcionar retroalimentación de voltaje en un diseño de retorno aislado y el uso del tercer devanado del transformador.

En la medida en que entiendo las cosas, es posible una "mejor" regulación con la primera variante porque las tolerancias de referencia de voltaje y optoacoplador pueden ser mucho más estrictas que la tolerancia de la relación de devanado del transformador desde el lado secundario al tercer devanado.

Supongamos ahora que estoy satisfecho con una regulación de voltaje de salida de +/- 10%. ¿Hay otros beneficios que una mejor regulación de voltaje de salida cuando se utiliza la variante de optoacoplador? Escuché que la regulación de la carga debería ser mejor, pero no sé por qué este debería ser el caso.

También vi que en la variante con el tercer devanado, la tensión es más o menos (rectificación) realimentada al pin FB del controlador, mientras que con la retroalimentación del optoacoplador puede "omitir directamente el amplificador de error del controlador" porque la retroalimentación del optoacoplador es una señal actual que puede alimentar a la salida del amplificador de error del controlador (es decir, la red de compensación). No sé si esto es de alguna manera un beneficio.

NOTA: todo el texto abobe asume un diseño de retorno aislado con regulación de modo actual y un controlador de frecuencia constante. Además, asumo que solo hay una salida, por lo que no hay explicaciones sobre temas de regulación cruzada.

    
pregunta Junius

1 respuesta

3

La regulación de la carga tenderá a ser mucho peor con la retroalimentación del transformador porque los devanados no están perfectamente acoplados: hay una inductancia de fuga en un transformador real. Esto se puede minimizar manteniendo la retroalimentación y los devanados secundarios lo más cerca posible, pero existen límites, ya que el aislamiento galvánico depende del aislamiento entre los dos devanados. Para decirlo sin rodeos, si los cables son cortos, la gente podría morir.

El voltaje en los diodos rectificadores de salida también aumentará con el aumento de la corriente de carga y el voltaje promedio en las tapas del filtro disminuirá un poco, y habrá una caída debido a la resistencia del devanado de salida que no sea cero. Ninguno de estos cambios se produce en el devanado de realimentación, por lo que no se compensará automáticamente.

Puede ver estos efectos en los convertidores de CC / CC donde solo se regula una salida, y al cargar la salida regulada, las demás salidas aumentan el voltaje. Con cargas mínimas aplicadas, esto puede ser tolerable, pero es muy notable. Realmente es una cosa de regulación cruzada, el devanado de realimentación es otra salida (ligeramente cargada) que está vinculada al lado primario.

Es posible compensar (parcialmente) estos factores al manipular un poco la retroalimentación con el aumento de la corriente primaria, y creo que algunos controladores adoptan esta estrategia para evitar la opción. Otro enfoque es seguir la salida mal regulada con un regulador lineal LDO.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas