De todos modos, en Canadá, y supongo que en la mayor parte del mundo, dos cables vienen de la compañía eléctrica a su casa. Lo caliente y lo neutral. (También hay otros 180 grados fuera de fase con el primero, pero olvídate de eso por ahora). Lo que me pregunto es simple, ¿por qué no envían el cable caliente y lo conectas al suelo (después de pasar)? alguna resistencia obviamente). Esto completaría la multa del circuito y les ahorraría mucho dinero en la instalación del cable.
Hay sistemas de distribución de energía de un solo cable que utilizan la conexión a tierra como la devolución. A menudo se utilizan en grandes lugares rurales donde los costos del cable son altos como Australia ...
Pero incluso en estos sistemas típicamente hay dos (o más) cables que entran a la casa. Esto se debe a que el cable de distribución largo se ejecuta a muy altos voltajes para mantener la corriente baja. Estos voltajes serían inseguros e inútiles para llevarlos a un hogar, por lo que se reducen con un transformador a un voltaje utilizable y se envían al hogar a través de una conexión normal de dos (o más) cables.
Más a nivel local, puede conectar un lado de una bombilla al cable caliente de su casa y el otro lado a una varilla que se introduce en la tierra y, dependiendo de la condición del suelo (húmedo y denso es mejor) y cuán cerca La otra conexión a tierra más cercana es, es posible que la luz se encienda. Sin embargo, esto no es tan bueno por algunas razones, entre ellas ...
Como respuesta directa a tu pregunta: Simplemente conectar un conductor a un potencial diferente a tierra no "completa la multa del circuito", desafortunadamente. En múltiples ubicaciones, la capacidad de carga actual del suelo es muy mala, ya que no hay especificaciones garantizadas para las características eléctricas. Puede ser 100% lecho de roca, por ejemplo. Bedrock no es un buen conductor (1mS / meter = 1kOhm / meter)
Otras cosas: Aquí tenemos un sistema trifásico, no 2 (implícito en su fase secundaria de 180 grados) No estoy muy seguro de que les ahorraría mucho dinero, incluso si funcionara. Creo que la mayor parte del costo sería limpiar el camino, colocar postes.
-Fuente: estudiante de EE, diseñó cableado de maquetas para casas. Aunque no es un diseñador de grillas. Si tiene algo en lo que corregirme, no dude en hacerlo.
La mayoría de las casas en el Reino Unido (por lo menos) tienen dispositivos de protección llamados RCD (dispositivos de corriente residual): estos son dispositivos en línea pequeños, generalmente ubicados en la placa de fusibles, que controlan la corriente a través del cable neutro y el cable vivo. Si la diferencia actual es desigual en más de aproximadamente 30 mA, se dispara para alimentar esa línea.
Salta la línea sobre la base de que si hay 30 mA más de corriente en el cable vivo que en el cable neutral, esa corriente adicional irá a la tierra peligrosamente a través de su cuerpo o de su gato, perro o niño.
Si no tiene un cable neutro y depende de la conexión a tierra, perderá esa protección; lo freiría porque lo único que puede limitar la corriente es el fusible (clasificado en amperios y no mili amperios).
En los EE. UU. se llaman GFCI (interruptores de corriente de falla a tierra). Consulte esta pregunta y respuesta sobre los RCD. Éste también y esto también. Todo relacionado con la seguridad en los hogares y la necesidad de tener una conexión a tierra independiente y un cable neutro.
¿Está proponiendo una alimentación eléctrica de un solo cable, con el usuario proporcionando la ruta de la corriente de retorno a través de su propia conexión a tierra? Un usuario no puede proporcionar un buen terreno con una resistencia suficientemente baja. Sería una buena manera de calentar la tierra, en lugar de proporcionar energía a sus electrodomésticos.
La transmisión de energía con excelentes conductores como el cobre y el aluminio a alto voltaje minimiza las pérdidas. Pero aún así, mucha energía se disipa como calor en estos conductores. La resistencia de tierra es mucho más pobre; compare la resistividad del cobre con la resistividad del suelo (más bajo es mejor):
Cobre: 17 nano-ohm-metros .
tierra: 10 -1000 ohm- metros .
Para decirlo de otra manera: la tierra es aproximadamente 1,000,000,000 veces más pobre que el cobre para conducir electricidad.
La alimentación de alambre de cobre desde el exterior a su casa, el aparato dentro de su casa y la conexión a tierra serían todas en serie, por lo que la resistencia más alta de estos tres consume más energía y disipa la mayoría del calor.
Lea otras preguntas en las etiquetas power power-supply ground