Ventajas de los paquetes SOT

6

después de haber buscado en Google me gustaría publicar esta pregunta aquí porque no pude encontrar una respuesta razonable.

He notado en mi universidad que los desarrolladores de hardware tienden a usar los paquetes SOT. como SOT23, SOT23-5, SOT23-6, paquetes Thin SOT en LDOs, osciladores de reloj, etc. Me pregunto porque también hay paquetes con el mismo número de Pines como SC70 en comparación con los SOT. Me gustaría saber si hay una razón específica por la que mi supervisor está favoreciendo los paquetes SOT o me gustaría saber qué ventajas / desventajas tienen estos paquetes en comparación con sus competidores.

Soy estricto con solo paquetes SMD en el contexto de la pregunta.

Gracias por compartir tus experiencias.

    

2 respuestas

12

Para soldadura y prototipado a mano, SOT (espaciado de pines de 0.95 mm) es fácil de trabajar, fácil de sondear, fácil de diseñar (puede enrutar trazas / vías debajo de él).

SC-70 es más pequeño (espacio de 0.65 mm) y esto es el punto donde se pone molesto.

SOT-563 es aún más pequeño (espacio de 0,5 mm) y no tiene ala de gaviota lleva Soldadura a mano esta apesta. Puede arrastrar y soldar un IC grande con un espaciado de pines de 0,5 mm, pero estos pequeños buggers son solo un dolor.

Térmicamente, por ejemplo, SOT-563 no tiene cables de ala de gaviota:

PorloqueseencuentradirectamenteenelPCB.Elrecorridoquedeberecorrerelcalorparallegardelchipalasalmohadillasy,consuerte,alplanodelsueloesunpocomáscortoqueparaSOT,porloquetieneunaresistenciatérmicaunpocomenorqueSOT(200vs250°C/W).Además,elqueestáenlaimagendearribaestátérmicamentemejorado,elpinmáslargoenelmedioprobablementetieneelchipcolocadoencimadeél,ypuedesoldarseenunaalmohadillatérmicaensuPCB.Esoesbastanteraro.EstoysegurodequepuedesencontrarSOT-23-6conlamismafunción,yaquetodoslospaquetesSOtambiéntienenalmohadillastérmicas.

Porlamismarazón,SOT89puedeserbastantebuenotérmicamentesilaparteposteriordelchipestádirectamenteenlaalmohadilladecobreenlaparteposteriordelpaquete,queestásoldadaalaPCB,peronotodoslospaquetesSOT89lohacen.

SOT223 es más grande, pero el calor tiene que fluir a lo largo de la pierna, lo que es una desventaja.

De todos modos. Para la producción, hay muchas otras razones: costo, facilidad de mantener las cosas en stock ... por ejemplo, el ensamblador de PCB tiene un bazillion MMBT3904 en SOT-23 en stock, porque todos tienen esos. Para paquetes menos comunes, tal vez no. También piensa en el rendimiento. Por ejemplo, si la placa está soldada por ola, el espaciado de pines de 0,5 mm no es realmente tu amigo. El espaciado de los pines de 0,95 mm tiene una menor probabilidad de puentes de soldadura. Si su tarjeta no necesita ser muy compacta, no usar el paquete más pequeño permite más holguras en las tolerancias mecánicas, menos riesgo de cortocircuitos, etc.

    
respondido por el peufeu
7

Para prototipos o en un entorno académico no hay realmente una ventaja. SOT o similar es pequeño, pero fácil de soldar a mano.

Aparte de eso, para la producción diferentes cosas podrían influir en la elección. Sobre todo el costo. La economía es una cosa divertida y, a menudo, intuitivamente piensas que un paquete es más barato, mientras que en realidad es todo lo contrario. La soldabilidad manual no es un problema en este contexto, pero podrían ser cosas como el rendimiento térmico.

    
respondido por el gommer

Lea otras preguntas en las etiquetas