Aquí es una respuesta que di a un Una pregunta similar alguien me preguntó hace un tiempo. La gente tiene razón en que usar el tiempo de vuelo con un PIC no funcionará.
También, esto causó confusión la última vez, pero nos referimos a cosas diferentes mediante metrología precisa y repetible. Se ilustra en el siguiente diagrama:
En pocas palabras: los sistemas repetibles producen el mismo resultado con múltiples mediciones. El offset puede ser calibrado.
En general, tales sistemas no utilizan mediciones de tiempo de vuelo, en
Al menos no directamente. La luz es demasiado rápida para los sistemas actuales, si
Desea una mejor repetibilidad que unos pocos metros para un costo efectivo.
sistema. Hay algunas cosas que puedes hacer: medición geométrica,
interferometría, modulación.
Lo más simple que puedes hacer es usar la triangulación. Así es como el
Equipos de medición de distancias baratas utilizados en trabajos de construcción. Tú
ilumina un rayo, se refleja y lo recoges de un sensor diferente
cerca del receptor. Mide el ángulo, y puedes obtener una relativa
Repetibilidad gruesa en el rango de los 10 mm.
Si necesita una mejor repetibilidad, puede utilizar la interferometría. Tú
simplemente mida la diferencia en el cambio de fase. Esto puede llevarte a um
repetibilidad. El problema aquí es que la longitud de onda cambia con
condiciones atmosféricas por ej. El aumento de 0.1 K en la temperatura genera 1ppm.
cambio. Necesitas compensar la temperatura, presión, humedad.
Además, esto le dará lecturas incrementales. Necesitas
Combina esto con el método anterior.
Un método relativamente nuevo es enviar una forma de onda modulada. Cuando tú
Recíbelo usted puede usar el hecho de que conoce su forma. Esta
luego se reduce a un problema de optimización. Un problema de optimización convexo.
para ser preciso. La principal desventaja aquí es que hay una
Relación entre ancho de banda y tiempo: el principio de incertidumbre.
Pero puedes obtener resultados muy precisos.