Circuito fuente de corriente controlado por voltaje de CC para corrientes altas [cerrado]

0

Necesito hacer una fuente de corriente controlada por voltaje para el cable de nicrom como parte de un experimento. Parece que necesito un circuito que pueda traducir el voltaje de rango de 0 ... 5V de un microcontrolador a una corriente de 0 ... 8A. Me refiero a una fuente de corriente controlada por voltaje. Puedo usar una fuente de alimentación de CC que pueda suministrar esta corriente.

¿Hay una topología o algún circuito de sugerencias, por ejemplo, compuesto por un opamp y un transistor de potencia? O cualquier IC específico también funcionaría.

Me alegraría si uno pudiera compartir un diagrama de circuito para este propósito. (Un opmap seguido por un transistor de potencia estaba en mi mente pero no soy experto en el tema)

EDICIÓN PRINCIPAL:

Creo que el control PWM es mejor para el consumo de energía. Así que el pin PWM de la uC es la señal de entrada. Esto es lo que tengo en mente hasta ahora. Pero nunca antes probé un circuito de corriente tan alta:

Yaquíestánlosresultadosdelasimulaciónparalapotenciainstantáneaactualylapotenciamedia:

Másinformación:

PWMseráde490Hzdefrecuencia.

Estoyplaneandousar este poder MOSFET.

El diodo de retorno es un 1N4007 .

Me encantaría escuchar cualquier sugerencia, como las clasificaciones de MOSFET, el disipador térmico requerido o no o cualquier error de circuito aquí.

EDIT 2

Aquí está el nuevo circuito con un MOSFET con un Rds inferior (ON) :

TuvequemodificarRgporquenoestabasaturandoelnuevoMOSFETconlanitidezsuficiente.Loredujede10ka220Ohm.YR_colerademasiadobajoparaunaresistenciadeuncuartovatio.Solopuedohacercomentariosalrespectoenlasiguientesimulación:

    
pregunta user1234

2 respuestas

1

Básicamente tienes dos o tres opciones para esto.

Necesitas usar modulación de ancho de pulso, PWM, algún tipo de controlador, ya que las corrientes son demasiado grandes para una solución lineal eficiente que no necesita un disipador de calor del tamaño de una caja de zapatos.

El problema con PWM es que estás conduciendo una carga puramente resistiva. Eso significa que está cambiando grandes amperios a grandes voltajes con bordes afilados. Como todos sabemos, esto se traduce en un transmisor EMI bastante efectivo.

Como tal, tienes dos opciones.

1. PWM de alta frecuencia con un inductor agregado.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Usando la técnica anterior, puede mantener la corriente, ya sea con una ondulación, en la bobina y el cable a una velocidad bastante constante y la acción PWM cambiará el voltaje y un nivel de corriente sostenida.

Sin embargo, como la resistencia del cable de carga es muy baja, la bobina debe ser grande, por lo que la resistencia de CC es mucho menor que el cable para que no pierda energía al calentar el inductor.

2. PWM de baja frecuencia

La alternativa es usar PWM de baja frecuencia.

simular este circuito

Baja frecuencia significa conducir el cable como si fuera impulsado desde la línea de CA, es decir, 100 o 200Hz. En este escenario, está cambiando la corriente completa, pero ahora lo hace a una frecuencia que es mucho menos problemática desde el punto de vista de la EMI.

Sin embargo, aún puede ser prudente agregar una pequeña bobina de inducción para reducir un poco el tiempo de subida actual.

3. Un controlador actual totalmente integrado.

Puede implementar un sistema de control de corriente totalmente integrado con retroalimentación utilizando un chip controlador de LED como el LT3086 de Linear Technology. Eso sería un sistema de PWM de alta frecuencia, pero nuevamente necesitará un inductor grande, magnético y físicamente.

Este sería el diseño definitivo para un control preciso de la corriente, pero puede ser excesivo para su aplicación.

Implementación

En todos los casos, es muy importante diseñar su circuito para que el MOSFET se encienda y apague lo más rápido posible, especialmente con un sistema PWM de alta frecuencia. Durante la transición, la resistencia del MOSFET cambia rápidamente, sin embargo, se pierde una cantidad considerable de energía como calor durante esa transición. Como tal, puedes encontrar que los MOSFETS se recalentarán a pesar de la temperatura a la que crees que deberían estar funcionando. Eso puede significar agregar un controlador previo push-pull antes del MOSFET para entregar la corriente suficiente para llenar y descargar las capacidades de la compuerta rápidamente.

Obviamente, su fuente de alimentación debe ser capaz de suministrar toda la corriente a su cable, pero también necesita un condensador de depósito de carga importante cerca del circuito del controlador. Aunque es capaz de proporcionar la corriente máxima, la fuente de alimentación en sí puede no ser capaz de adaptarse a transiciones tan altas en corriente inmediatamente.

Recomendación

De los tres enfoques que menciono, personalmente optaría por el método de PWM de baja frecuencia con MOSFETS rápidos. Si fuera necesario, también agregaría una pequeña inductancia a la línea para limitar un poco el aumento y el aumento de ruido.

PENSAMIENTO AÑADIDO.

Si está manejando esto desde un transformador de CA, es posible que desee considerar un circuito triac de tipo "atenuador" normal.

    
respondido por el Trevor_G
2

Tales corrientes altas se manejan mejor de manera eficiente. Eliminar el calor de la ineficiencia requerirá más problemas, gastos y espacio que diseñar un mejor circuito en primer lugar.

Mi primera reacción es hacer que el microcontrolador controle un interruptor lateral bajo con PWM. La constante de tiempo térmica de incluso un cable delgado será larga en comparación con lo que puede hacer un hardware PWM modesto en un micro.

El cable de nicrom no se verá afectado por los pulsos, pero puedes poner un inductor en serie si realmente quieres filtrar la corriente por alguna razón. Dado que el cable parece una resistencia eléctrica, todo lo que necesita es una fuente de alimentación, el cable y un interruptor en serie.

Añadido en respuesta al esquema

No intentaría inventar tu propio controlador de puerta FET. Quieres que los bordes sean bonitos y crujientes. 8 A es demasiado para encontrar razonablemente un FET que se pueda controlar directamente desde una señal digital. Con 8 A a 1.5 Ω, obviamente tiene una fuente de alimentación de 12 V disponible. Eso sería ideal para alimentar un controlador FET. Los bordes de conmutación deben ser agradables y afilados, y el resultado es bastante eficiente. No se necesita ningún disipador de calor.

Por ejemplo, supongamos que obtiene un FET con un máximo de Rdson de 15 mΩ. Eso solo disiparía aproximadamente 1 W. Algo así como un DPAK con las almohadillas de cobre adecuadas puede disipar eso directamente. Dado que casi 100 W estarían en el cable, la configuración general es bastante eficiente. Y, a estos bajos voltajes, 15 mΩ no es ningún tramo.

Tenga en cuenta que, en este caso, el ciclo de trabajo PWM controla la potencia promedio, no el voltaje promedio, como lo haría con un inductor y un diodo allí. Sin embargo, eso no hace que sea más difícil de controlar. Si esto es parte de un bucle de control más grande, controlar la potencia de forma lineal es probablemente mejor que controlar el cuadrado de la potencia, que es lo que sería el control de voltaje.

Tensión de alimentación

Acabo de advertir, debido a un comentario de Trevor, que planea usar un suministro de 24 V. No hagas eso Use una fuente que sea el voltaje que el cable necesita en su totalidad. Un suministro de 24 V causará el doble de disipación en el mismo FET que un suministro de 12 V cuando se utiliza el esquema de conmutación de resistencia pura del que estoy hablando. Afortunadamente, 12 V es el valor común de la fuente de alimentación de CC. Luego, también puede ejecutar el controlador FET directamente desde el mismo suministro. 24 V sería demasiado alto para eso.

    
respondido por el Olin Lathrop

Lea otras preguntas en las etiquetas