¿Sensación actual con Rdson?

Navega tus respuestas
0

Estoy jugando con un PMOS, un Fairchild FDD6637, y estoy pensando si sería posible usar Rdson como una especie de resistencia en derivación para medir la caída de voltaje, para obtener la cantidad de corriente que fluye a través del drenaje y la fuente. .

El circuito utilizará 2A como máximo. Aquí estoy pensando que si hay un cortocircuito en alguna parte, y la corriente se apresura, quiero ser notificado cuando la corriente supere los 3A.

Con Vgs = -4.5V, Rdson es 20mohm. En 2A, la caída de Vds será de 40 mV. En 3A, la caída es de 60 mV.

Así que tuve esta idea: alimentar el drop en un opamp y pre-amplificarlo a un nivel más factible. En este momento no se sabe exactamente cómo se supone que se debe acoplar (solo estoy jugando con la idea), pero digamos que acoplo el opamp para convertir una caída de 60 mV a, digamos, 4V (Vcc es 5V). Entonces digamos que entrego estos 4V a otro opamp (comparador) donde una de las entradas de referencia se ajusta a 3.9V fijos, lo que hace que se dispare cuando llegue el 4V. De esa manera, recibiré una señal que me dice que hay una prisa actual.

Pregunta: ¿Estoy pensando en lo correcto o estoy atacando este problema desde la dirección equivocada?

    
pregunta bos

2 respuestas

3

Lo que está proponiendo es una práctica muy común en los convertidores DC / DC. Muchos de los chips de controlador creados para la conversión del dólar P-FET tienen un punto de retorno de retroceso actual de 100 mV, que puede crearse mediante la propia resistencia de un FET o una resistencia externa.

Hay algunas razones por las que las personas pueden optar por usar una resistencia, como el tiempo de activación de un FET de gran potencia, en el cual la resistencia aparente puede ser más alta que en el estado estacionario, lo que provoca falsos disparos. Pero si cuida adecuadamente estos sucesos, puede funcionar bien, por ejemplo, si las corrientes de irrupción están limitadas en el encendido, o lo ignora durante aproximadamente un ms cuando lo enciende.

Puede usar un comparador estándar para detectar 60mV o 100mV directamente. Hay bastantes con una sensibilidad más que suficiente y solo con una histéresis de 10 mV o 20 mV, por lo que solo necesita una parte.

Si también desea que la corriente sea medida por un microcontrolador, su enfoque puede ser la mejor manera, y podría buscar en Google algo como "Usar un amplificador operacional como amplificador diferencial", estoy seguro de que ' Obtendré una lectura interesante para comenzar a convertir las entradas de 5V y 4.94V en una salida de 4V.

Asegúrese de que el rango de modo común de entrada del Op-Amp (o Comparator) sea riel a riel, ya que medirá en el VCC Rail con ambas clavijas.

Sin embargo, tenga en cuenta que no puede tropezar a 50 mV y esperar que sea exactamente de 2,5A. Debe permitir algunos márgenes de error.

    
respondido por el Asmyldof
0
  

Pregunta: ¿Estoy pensando en lo correcto o estoy atacando este problema desde la dirección equivocada?

bueno, conceptualmente correcto pero fundamentalmente incorrecto.

el concepto básico de medir la corriente al medir la caída de voltaje sobre una resistencia conocida es sólido.

sin embargo, esa "resistencia conocida" en este caso puede variar ampliamente / de forma salvaje en función de diferentes temperaturas, dispositivos, voltaje de conducción, ...

hay tanta incertidumbre allí que le costaría atribuir el cambio en la caída de voltaje solo a la corriente, por lo que el sensor de corriente no es tan útil.

    
respondido por el dannyf

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Por qué los discos duros no están limitados a tamaños de una potencia de 2? Necesita ayuda para encontrar la hoja de datos de este IC