Sugerencias para filtrar RF desde un cable largo conectado a una puerta lógica

0

El siguiente es el esquema de un sistema de seguridad diseñado para funcionar con el principio de cable de corte y destinado a ser utilizado en una cerca perimetral. La entrada 2 de la puerta lógica U-3.1 se mantiene baja mediante un cable bifilar largo y delgado (60 pies). Al romperse el cable, R4 hace que la entrada 1 mencionada sea alta, lo que enciende Q2. Aunque tengo una tapa de filtro dedicada C2 (cerámica de 100 nF) y un cordón de ferrita en el cable de corte cerca del circuito, ¿crees que eso sería suficiente? Por favor, publique su sugerencia para mejorar este filtrado y hacer que este circuito sea más inmune a las falsas alarmas inducidas por RF, EMI, etc. Toda la placa de circuito se colocará en una caja de aluminio, excepto el cable de corte. La fuente de alimentación es la batería de 9v. Un cordial saludo

    
pregunta Baphomet

3 respuestas

1

Haría la entrada de tripwire de esta manera:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

De esta manera, mantendrá la corriente de reposo baja, pero mejorará el filtrado. si el cable se rompe.

También: puede omitir la cuenta de ferrita, no ayudará a mejorar nada.

    
respondido por el Bimpelrekkie
2

3.3 MOhms - ¡No puede ser serio! Una gota de agua pasa por alto su cable y no se detecta nada. Cambie la resistencia pullup a 500 Ohm. Si eso es demasiado en el consumo de corriente, considere tener una operación pulsada, digamos 1 ms cada medio segundo.

No hay prueba? Una vez más: ¡No puede ser serio! Debería tener un relé que haga una rotura de prueba en algún lugar, preferiblemente en el medio del bucle y un plan de verificación, también, preferiblemente automático.

Un filtro RC de paso bajo en la entrada de su nand gate mata el RF, tiene una constante de tiempo de 1 ... 100 ms.

Considere la detección más específica. ON-OFF no ve el bypass. Al menos, hacer que el desvío total sea difícil manteniendo los extremos externos del bucle al mismo tiempo.

ADDENDUM:

El relé de prueba : un interruptor normalmente cerrado se inserta como parte de su bucle. El interruptor se controla de forma remota. La forma más simple de esto es un relé. Si abrir el interruptor no causa alarma, la corriente tiene un modo de derivación en algún lugar (= se inserta un circuito de derivación, se rompe el aislamiento y el cable está en el agua)

Antes de cualquier análisis de circuito adicional, se debe realizar un análisis de amenazas. Las cosas más importantes después de decidir que la prueba de intrusión es probable y un cable de conexión es útil:

  • el intruso sabe de antemano que hay un cable trampa (= al tener algún conocimiento interno)
  • el intruso puede inspeccionar libremente los sistemas mientras lo desee (= sin perros, sin cámaras, sin sensores de movimiento)
  • si no hay conocimiento previo, ¿puede el intruso ver el cable antes de que sea demasiado tarde?
  • ¿cuál es el nivel de habilidad de solución alternativa del intruso?

Vi la palabra " BIFILAR " en tu texto. Tu lazo parece tener 2 cables paralelos. Por lo tanto, puede tener 4 extremos de cable, todos disponibles donde residen sus componentes electrónicos. Vea la ilustración:

Labifilaridad(=2cablesidénticosparalelos)ofrecemuchasnuevasposibilidadesquedeberíasexplorar

  • Encampospesadoseinquietantes(=líneaeléctrica,transmisoresderadio,corrientealtafuncionaalrededor)susistemapuedealimentarlatensióndepruebaentrelos2cables.Cualquierseñalperturbadoraqueafecteporigualaamboscablespuedecancelarse
  • Siapareceunadiferenciaderesistenciaentreloscables,seagregaalgoalcircuito
  • siapareceunaconexiónentreloscables,seagregaalgoalcircuito
  • sepuedeusarunaseñaldevoltajeointencionalentreloscablesparahaceralgoútil.Loscablespuedenestaralmismotiempoparalafuentedealimentación,latransmisióndelaseñalysubucleoriginaldecabletrenzado.
  • midiendolosreflejosdelpulsosepuedededucirellugardelarotura(Noesútilsilasdistanciasmáximassonsolodeunospocosmetros,peroesmuyútilsiladistanciaestámásalládelcampodelavisión)

Noheescritosobrecómoprotegersecontralosrayos(noesunimpactodirecto,sinocerca).Paraesosepuedentomarprestadoslosmétodosdelatelefoníafija.

Unaformadereducirlosvoltajesinducidos:noesmuchomejorqueunpartrenzadocomounsolobucledealambreyhacequeladerivaciónseafácil.Recogevoltajesdemodocomún(=contralatierra)tanfácilmentecomounsolobucledecable=>NORECOMENDADO.Parautilizarcorrectamenteelbuclede4extremos,debeteneruncircuitomáscomplejo.

    
respondido por el user287001
0

Use un árbol de resistencias de gran valor y coloque el condensador en el mismo lado que el pull-up y no en el lado de tierra. Tomará un poco más de tiempo cambiar, pero no lo suficiente como para preocuparse.

También agregaría resistores de la serie y un diodo de protección como se muestra para brindarte algo de protección contra la estática e incluso un Transorb go te brinda cierta protección contra la descarga de estática, aunque no te protegerá de un rayo directamente en la valla.

Tanto el lado del suelo como el lado de la señal deben atravesar la cuenta con un giro o cuatro. Aunque puede que no lo necesites.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el Trevor_G

Lea otras preguntas en las etiquetas