Coeficiente de temperatura combinado de LM741 y potenciómetro de compensación para el desplazamiento nulo

0

Quiero usar un potenciómetro de corte de 10k con un tempco de 250 ppm / ° C para compensar el voltaje de compensación de entrada de un amplificador operacional LM741.

coeficientes de temperatura del potenciómetro Cermet responde parcialmente a mi pregunta. Y lo siguiente es muy detallado sobre por qué los op-amperios de compensación nula son poco frecuentes hoy en día: Moderno opamps con desplazamiento nulo .

Pero ahora estoy pidiendo que aclare algunas cosas:

  • cómo calcular el coeficiente y la desviación de la temperatura máxima combinada, dadas las especificaciones de un LM741 y el potenciómetro.
  • por qué "puede esperar una mejora de 10-20: 1 si extrae una corriente insignificante de la limpieza"
  • por qué "el mejor enfoque es minimizar primero el rango de ajuste" y cómo se puede hacer esto. (¿Esto es por "derivar un elemento cermet pot con una resistencia de tempco bajo? ¿Y cómo se vería en la aplicación LM741?)

(Prefiero usar componentes con los que estoy familiarizado, y si bien puedo encontrar uno con una compensación V IO baja en V, es difícil encontrar uno que sea lo suficientemente barato y versátil de la manera en que lo hace un 741 ).

    
pregunta CL22

1 respuesta

3

"cómo calcular el coeficiente de temperatura y la deriva máximos combinados, dadas las especificaciones de un LM741 y el potenciómetro de recorte".

Eso es fácil. Usted no puede Debe prestar más atención tanto a sus piezas como a la hoja de datos. Mira de cerca tu 741s. ¿Qué número de parte? Voy a poner muy buen dinero que son LM741C. Ahora mira la hoja de datos. ¿Ves donde dice "Desviación promedio del voltaje de compensación de entrada"? Verifique la columna de la derecha, debajo de 741C. ¿Notaste algo que falta? ¿Como un número? Eso es porque no hay especificaciones para la desviación de desplazamiento para el 741C. Del mismo modo, echa un vistazo a la deriva de la corriente de desplazamiento. Nada.

Entonces, incluso si por algún milagro tienes 741s en lugar de 741Cs, solo trata de encontrar un número máximo para cualquiera de estas cantidades. Usted no puede Simplemente no están especificados, por lo que tomas lo que obtienes.

Su problema subyacente es que, como el primer amplificador operacional barato que no requería compensación, el 741 no estaba en posición de preocuparse excesivamente por los pequeños efectos de la temperatura. Hay un viejo dicho: "Más rápido, más barato, mejor, elige cualquiera". y esto se aplica a los 741 más baratos. Como ejemplo contrario, considere el OP27 , que salió unos años después. Vaya a la página 14 y encontrará una descripción bastante detallada del ajuste de compensación / temperatura. Los primeros días de producción de amplificadores operacionales estuvieron marcados por los principales avances en el procesamiento de troqueles y el recorte por láser, por lo que no tomó mucho tiempo dejar el 741 en el polvo.

Puedo entender tu apego a un viejo favorito, pero "es difícil encontrar uno que sea lo suficientemente barato y versátil en la forma en que un 741 es" está mal. El 741 no es versátil (requiere absolutamente de +/- 15 voltios, aunque generalmente puede salirse con +/- 12), y no es tan TAN barato. Por ejemplo, en eBay puede obtener OP27 por el mismo costo que 741. Curiosamente, los 741 son mucho más baratos en Digikey que en eBay, pero en una base por amplificador, algo tan antiguo como el TL084 es casi lo mismo. Y un 084 tiene 4 órdenes de magnitud de corrientes de entrada más bajas y puede llegar a +/- 3 voltios. Además, por supuesto, tiene 4 amperios por paquete.

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas