LiIon tp4056 con protección, evitar la caída de voltaje en la salida

Navega tus respuestas
0

He comprobado algún comportamiento en las placas TP4056 (con circuito de protección) que no me gustan en absoluto. (ver esquemas al final)

Cuando use el módulo TP4056 con la placa de protección, obtendrá un voltaje de deserción de 0.4 - 0.7V en la salida.

Esto se debe a la tensión directa de los diodos inversos del mosfet del FS8205A.

  • El pin 3 de DW01A es para control de sobrecarga y está conectado al pin 5 en FS8205A
  • DW01A pin 1 es para control de descarga y está conectado a pin 4 en FS8205A Además, la protección contra sobrecorriente usa el pin 1 DW01A

El TP4056 ya tiene el control para proteger la sobrecarga de la batería, así que ¿qué pasa con una derivación entre el pin 6 o 7 del FS8205A y el pin 1 u 8 del FS8205A (ver hoja de datos)

  • Perderemos la protección contra sobrecargas del DW01A, pero ya tenemos el TP4056.

  • Cambiaremos sobre la protección actual como el Ron de los mosfets de FS8205A que verá DW01A, será la mitad, así que cambiaremos sobre la protección actual de 2.5A a 5A (creo que ambos son inútiles , 2.5A suele ser mucho para nuestros proyectos). Puede "repararlo" poniendo una resistencia de 30mOhm o mayor en lugar de la derivación directa.

Con esta modificación obtendremos el voltaje real de la batería en nuestra salida, perdiendo la protección de sobrecorriente (más o menos), ¿no?

Espero que me entiendas, ¿qué te parece?

Saludos,

    
pregunta Juan Rangel

1 respuesta

3

u obtendrá un voltaje de deserción de 0.4 - 0.7V en la salida

Dudo que. En realidad estoy bastante seguro de que simplemente no es cierto.

La hoja de datos DW01A (página 8, sección 11.1) confirma esto:

Condición normal ... M1 y M2 están activados.

También: la mayoría de las baterías de los teléfonos tienen un circuito de protección similar al que se muestra. En los teléfonos con batería extraíble, el circuito de protección está dentro de la batería . Aceptar una caída de 0.4 V debido a esta protección limitaría severamente la vida útil de la batería.

Así que creo que estás olvidando que los ambos MOSFET deben estar encendidos cuando la batería está en uso. Quizás esté pensando que solo un uno MOSFET está activado en cualquier momento. ¡Este no es el caso!

¿Por qué usar MOSFET en serie entonces?

Bueno, ambos MOSFET solo pueden bloquear la corriente en uno debido al diodo de la fuente de drenaje. Por lo tanto, se deben usar dos MOSFET en anti-series para poder bloquear la corriente en ambas direcciones.

Creo que simplemente debes hacer lo que hacen los demás y eso es simplemente esto:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

¡Así es como se supone que debe usarse!

¡La protección de sobrecarga del DW01A no es lo mismo que tiene el TP4056! Quieres los dos El TP4056 se carga hasta que la batería está llena y luego deja de cargarse. La protección del DW01A está para evitar el fuego / humo cuando el TP4056 no deja de cargar (por cualquier motivo). Algunos dispositivos chinos baratos confían en el DW01A para detener la carga, pero en realidad es una muy mala idea. El DW01A detiene la carga a un voltaje mucho más alto que cualquier cargador decente. Por lo tanto, la batería se sobrecargará todo el tiempo y se desgastará más rápidamente.

    
respondido por el Bimpelrekkie

Lea otras preguntas en las etiquetas

Mosfets casi idénticos pero solo 1 funciona (FQP30N06L vs RFP30N06LE) ¿Se puede usar el transformador de aislamiento de audio para el aislamiento de la alimentación de CA?