BJT Rpi Influencia

0

Esta pregunta ya fue hecha (por mí) y la voy a hacer nuevamente (porque la influencia de Rπ no se explicó suficientemente bien), pero esta vez se interpretará de la otra manera que no fue la última vez.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

La ganancia total de voltaje medida es igual a 60.

La ganancia de voltaje calculada con Rπ incluido es igual a 69. - > Ro = Rc || (R3 || R4 || Rπ) & Av = Ro * gm

La ganancia de voltaje calculada con Rπ excluido es igual a 193. - > Ro = Rc || (R3 || R4) & Av = Ro * gm

Así que vuelvo a preguntar, ¿por qué debería descuidarse Rπ, ya que tiene un papel tan importante al diseñar un amplificador (en referencia a su ganancia)?

    
pregunta Keno

2 respuestas

2

Supongo que Rπ es lo que conozco como Rre (resistencia intrínseca del emisor).

La ganancia en realidad va a ser muy variable ya que la primera etapa no tiene degeneración del emisor en CA, por lo que la ganancia es en gran medida dependiente de Rre que está mal controlada.

La segunda etapa es simplemente horrible, ya que la impedancia de carga (4 ohmios) es tan baja que la red de polarización no solo no suministrará suficiente corriente, sino que la carga en el colector de la primera etapa depende en gran medida de la versión beta del segundo. Etapa y eso es una cosa mal controlada, Rre solo agrega insulto a la lesión.

La mitad del diseño del transistor es evitar los efectos de parámetros mal controlados (por ejemplo, si divide la resistencia del emisor en la primera etapa en dos y une la tapa Ce a la unión, entonces ignorar la carga de la segunda etapa sería ~ 10 y el impacto de Rre mucho menos significativo).

    
respondido por el Dan Mills
1

Inserte un capacitor de bloqueo de CC entre el altavoz y el emisor de Q2. De lo contrario, las resistencias de polarización son inútiles para predecir el punto de operación.

    
respondido por el analogsystemsrf

Lea otras preguntas en las etiquetas