bobina contra inductores toroidales

0

Compré un inductor de 100uH para mi convertidor elevador, uno toroidal (DTPU100A3) y una bobina (DSZ-9/100 / 2,2-V), ambos de faryster. Al principio, pensé que ambos me darían los mismos resultados, pero el toroidal necesita una frecuencia inferior a 40 kHz para lograr los resultados esperados. Al mismo tiempo, genera ruido de alta frecuencia y se calienta. El segundo da los mismos resultados o incluso mejores a una frecuencia superior a 100 kHz, sin calefacción ni ruido.

También pensé que el toroidoal no se calentará debido a su tamaño, pero parece que estoy equivocado.

Entonces, ¿dónde está la diferencia?

    
pregunta Dobijasek

2 respuestas

3

Un inductor no se caracteriza simplemente por su inductancia (cuántos "henry"). Incluso si fuera un inductor lineal (es decir, el tipo de inductor que te enseñan cuando aprendes lo básico, que es una bobina simple sin núcleo magnético), debes tener en cuenta la resistencia del cable y su construcción física para estimar su aumento de temperatura. .

Cuando pones un núcleo magnético (ferro- / ferri) en una bobina, ese inductor "simple" se convierte en una bestia salvaje no lineal, lo que te brinda los placeres de una gran cantidad de otros problemas

Me atrevo a decir que un inductor con un núcleo magnético es uno de los componentes más desagradables (entre las partes comunes) que un ingeniero entiende completamente.

Ya que eres un principiante, no entraré en los detalles sangrientos, pero solo mencionaré el hecho de que el material central influirá enormemente en el comportamiento del inductor.

Cuando la corriente en la bobina varía, los dominios magnéticos dentro del núcleo intentarán seguir las variaciones del campo magnético y cambiarán de orientación. Dependiendo del material específico, esto creará una cierta cantidad de calor (imagina una habitación llena de surfistas con su tabla de surf en su hombro tratando de cambiar de dirección de una vez).

Los diferentes materiales tienen una respuesta diferente a los cambios en el campo magnético, por lo que su rendimiento se ve afectado por la frecuencia actual de una manera diferente.

Línea inferior: no se pueden comparar dos inductores con núcleo que saben solo su inductancia. Debe asegurarse al menos de que su núcleo está hecho del mismo material.

    
respondido por el Lorenzo Donati
0

Creo que los inductores listos para usar, disponibles hoy en día por parte de los distribuidores, vienen en varias categorías amplias:

  1. Chokes de supresión de EMI. Estos son deliberadamente con pérdidas, tienen una Q baja, debería tener dificultades para encontrar una frecuencia de conmutación en la que el estrangulador no se sobrecaliente.

  2. Compuertas del acumulador de retorno de SMPS. Estos tienen una Q bastante buena y deberían tener una corriente de saturación definida.

  3. varios choques y núcleos de RF para circuitos sintonizados para diferentes bandas. Las ferritas / materiales ferromagnéticos generalmente no son muy buenos para aplicaciones resonantes en los cientos de MHz más altos.

Los núcleos toroidales se ven como una obviedad para un SMPS en el sentido de que, por lo general, producen una radiación EMI bastante baja: debido a la falta de una brecha de aire y la forma regular, no tienen muchas fugas. Pero la falta de una brecha de aire tiene un inconveniente, que es comparativamente menor corriente de saturación si la memoria sirve. Lo que los hace menos adecuados para aplicaciones de potencia ... Además de lo que JonRB ha publicado en su comentario.

Su inductor de acumulación de SMPS típico es una especie de núcleo de olla, con el devanado encapsulado dentro. Desde el exterior es un ladrillo de ferrita opaco con dos cables de montaje en superficie que sobresalen en el exterior.

Por cierto, la forma del solenoide abierto es probablemente bastante mala en términos de radiación EMI.

    
respondido por el frr

Lea otras preguntas en las etiquetas