¿Dónde se supone que un amplificador CE BJT de una etapa con un capacitor de derivación se engancha con un circuito de polarización de 4 resistencias normal? Parece que puedo obtener el pico superior de la tensión de salida hasta VCC antes de que se ajuste sin una derivación. Con un bypass, la ganancia es en realidad mucho mayor, pero se acorta mucho antes, como antes de que el pico de voltaje de salida superior alcance el VCC. Obtengo que el recorte sin un bypass se debe a que alcanza el voltaje de la fuente, pero ¿qué pasa con un bypass, lo que hace que se corte antes de llegar a la fuente? Veo algo similar con los amplificadores CC y CB. Aunque tal vez sea todo por razones similares.
¿Qué causa el recorte de amplitud del amplificador BJT CE de una sola etapa con un capacitor de derivación?
0
pregunta ポール
1 respuesta
3
Suponiendo que lo que hiciste es colocar un condensador a través de la resistencia del emisor, entonces lo que estás viendo son los efectos de una ganancia muy variable. Suponga que su resistencia de colector es \ $ 3.3 \: \ text {k} \ Omega \ $ y la corriente de reposo es \ $ 1 \: \ text {mA} \ $. Con un condensador de derivación bien aplicado a través de la resistencia del emisor (el valor no es importante en este momento), su resistencia dinámica efectiva del emisor depende de la corriente del colector, que a su vez depende del voltaje del colector.
La resistencia dinámica en \ $ I_ \ text {C} = 1 \: \ text {mA} \ $ será aproximadamente \ $ 26 \: \ Omega \ $. Pero como la tensión del colector se acerca a la tensión del riel superior, esta corriente disminuye hacia cero, por supuesto. Digamos que disminuye hacia \ $ I_ \ text {C} = 100 \: \ mu \ text {A} \ $. Entonces, en este punto, la resistencia dinámica será \ $ 260 \: \ Omega \ $. Y en el otro extremo, digamos que la corriente del recopilador aumenta hasta \ $ I_ \ text {C} = 2 \: \ text {mA} \ $. Entonces aquí la resistencia dinámica será de alrededor de \ $ 13 \: \ Omega \ $. Esto significa que la ganancia variará de aproximadamente \ $ \ frac {3.3 \: \ text {k} \ Omega} {260 \: \ Omega} \ approx 12.7 \ $ a \ $ \ frac {3.3 \: \ text {k} \ Omega} {13 \: \ Omega} \ approx 250 \ $.
Entonces, durante cada ciclo, verá una gran variación en la ganancia, con la ganancia más baja que se produce cuando el voltaje del colector está en su voltaje más alto y la ganancia más alta cuando el voltaje del colector está en su voltaje más bajo durante el ciclo. / p>
El efecto de esta ganancia muy variable es que la parte superior de la curva se verá más "blanda" (redondeada gradualmente) y la parte inferior de la curva se verá más nítida y más puntiaguda. Esto puede parecer muy parecido a recortar porque la parte superior de la curva se parece mucho a eso. Pero NO es eso.
Con suficiente señal aplicada, aún puede forzar el voltaje de salida hasta el riel superior. Pero entonces se parece mucho más a una onda cuadrada. Mucho, mucho antes de ese punto y muy por debajo del riel de voltaje, verás esa señal casi "cortada".
Aquí hay un ejemplo:
La línea azul es el punto de reposo del amplificador. La curva verde es la señal amplificada. Puede ver que las partes superiores no alcanzan el riel \ $ 10 \: \ text {V} \ $. Así que no hay ningún recorte que tenga lugar. Esta es la ganancia variable en acción.
Por lo general, si se aplica este tipo de amplificador (y no estará tan mal diseñado), se aplicará una retroalimentación negativa global para corregir la distorsión mientras se obtiene acceso a una ganancia mayor pero variable.
respondido por el
jonk
Lea otras preguntas en las etiquetas bjt amplifier distortion common-emitter
algoritmo de brillo para VHDL [cerrado]
¿Utilizando este servomotor de CA síncrono de 3 fases PM con monofásico?