Según mi comprensión (actualmente ingenua) de la propagación del campo EM, parecería que en el campo cercano (por ejemplo, < 10m), las señales de baja frecuencia (por ejemplo, sub-1kHz) oscilarían tan lentas que cualquier discrepancia en el tiempo para llegar al receptor desde diferentes caminos (debido a la velocidad de la luz) sería despreciable.
¿Es esto cierto?
Las perturbaciones en el campo EM debido a oscilaciones de la fuente se propagan a la velocidad de la luz (3e8 m / s).
Para una señal de 1 kHz (300 km de longitud de onda) recibida a 10 m, y suponiendo una trayectoria de retardo de caso más conservador muy conservadora de 40 m, el retraso de ruta múltiple de caso más desfavorable será (40-10) / (3e8) = 1e-7s (100ns) a tiempo.
Suponiendo una onda sinusoidal con amplitud A (y también, por lo tanto, la derivada máxima A), la imprecisión máxima de la señal será 1e-7 * A / A = 1e-5% = 100ppb.
Estos cálculos no tienen en cuenta la interferencia constructiva / destructiva de múltiples componentes de múltiples rutas (¿no está seguro de cómo estimar eso?), pero en general, el retardo de peor caso (100 ns) y el error de imprecisión (100 ppm) para una ruta múltiple dada El componente parece despreciable.
Las pérdidas de trayectoria múltiple dependen de la frecuencia de la portadora, no de la modulación, sin embargo, la frecuencia acústica es ciertamente inferior a 1 kHz y la eliminación de varias rutas afecta la amplitud o la calidad de su reflejo de bajos o subwoofer, dependiendo de la ubicación en la habitación.
Pero si las pérdidas de Raleigh y / o las pérdidas de cancelación de fase, llamadas pérdida de Ricean, abandonan al operador, afecta a toda la modulación f