¿Cómo evitar un condensador electrolítico en una ruta de señal (audio)?

La entrada es tierra virtual (es básicamente la entrada inversora de un búfer opamp, por lo que la constante de tiempo se define mediante R1 o R6 según el canal).

Posiblemente usaría una parte no polar allí, pero en realidad el truco con las tapas electrolíticas como los bloques de CC es hacerlos grandes, una tapa que forma un polo por debajo de la banda de audio tiene, por definición, poca tensión de señal que cae sobre ella y por lo tanto Aporta una distorsión insignificante. Obviamente, una tapa que forma un polo en una red de filtro (algo así como un crossover pasivo) tiene problemas, pero para una señal pequeña de bloqueo de CC, un elco no polar generalmente está bien.

Se habla MUCHO de los condensadores, y ES posible usar los incorrectos en las aplicaciones incorrectas, pero un elco no polar no funcionará bien en la práctica.

C. Bateman hizo el trabajo clásico sobre estas cosas en el pasado en una serie de artículos en E & WW, que vale la pena rastrear.

Es un terreno virtual. La hoja de datos dice:

  

Como se menciona en la sección de teoría, el VCA   pin de entrada es un terreno virtual con retroalimentación negativa   Proporcionado internamente. Una resistencia de entrada (R1   , 20k \ $ \ Omega \ $) es   requerido para convertir el voltaje de entrada de CA a una corriente   dentro del rango lineal del 4301.

Una pequeña cantidad de voltaje inverso está bien en un condensador electrolítico húmedo polarizado normal ; no "soplará" con unos pocos cientos de mV de voltaje inverso. Hay una película anódica en el electrodo opuesto, simplemente no es tan gruesa.

Puede reemplazarlo con un capacitor de película de capacitancia equivalente si realmente lo desea; será muy voluminoso y costará mucho dinero. Por ejemplo, Kemet R60DR54705050K (foto de Digikey):

O podría usar un capacitor cerámico multicapa con un dieléctrico razonable (por ejemplo, X7R o X5R, no puede obtener NP0 en ese tamaño de manera realista), por ejemplo. TDK C5750X5R1C476M230KA que sería relativamente pequeño y algo más barato, pero podría haber inquietudes sobre la introducción de una parte microfónica en la ruta de la señal.

Alternativamente, podría (digamos) usar un voltaje de entrada 10x más alto y aumentar R1 a 200K, y reducir C1 a 4.7uF, que es un tamaño relativamente razonable para una tapa de película.

Pero sugeriría que solo use la tapa electrolítica polarizada 47uF económica y perfectamente adecuada que recomienda el fabricante.

Es probable que desee algo que se comporte de forma razonablemente lineal, mientras que el condensador no tendrá ningún efecto en las señales audibles cuando la frecuencia de corte se elija correctamente, si hay frecuencias subaudibles presentes cerca del corte, los armónicos podrían ser audibles. Eso tendería a apuntar contra las tapas cerámicas, que tienen un alto coeficiente de voltaje. La película y las tapas electrolíticas están bien.