Le estaba mostrando a alguien el Workbench de TI y se me ocurrió este esquema.
94% de eficiencia, conmutación Freq. 100khz
Conunvoltajede12vy1v,amperiosmáximosde12,¿porquéseleccionaríaMOSFETSde25vy30v100Amp?
88%deeficiencia,inductorde24amperios,fsw:230khz
Webench es una buena herramienta, pero a veces hace sugerencias extrañas. Tienes que usar un poco de sentido común. No puedo decir con seguridad por qué eligió esta configuración, pero tengo un par de ideas potenciales. Primero, cada controlador / topología dada parece tener solo unas pocas opciones para partes secundarias como MOSFET. Es posible que la herramienta simplemente no tenga muchas opciones para usar con el LM3150, y esta es la única que cumple con los requisitos.
En segundo lugar, ha seleccionado "optimizar para eficiencia". Es posible que haya elegido estos MOSFET de alta corriente para obtener un Rds bajo (activado) para lograr la mayor eficiencia, incluso si es un poco tonto.
12W fuera, pérdida @ 6% = 720mW @ 10A, luego R = 7.2mΩ aprox, incluido Cout.
Aunque esto descuida el ciclo de trabajo y las corrientes pico más altas, le da una idea de por qué los reguladores de alta eficiencia de baja V suelen utilizar FET con una potencia nominal de 10x.
Lea otras preguntas en las etiquetas switch-mode-power-supply mosfet dc-dc-converter buck mosfet-driver