Fuente de corriente - MOSFET vs Bipolar NPN / PNP para estabilidad

0

Considere el siguiente esquema.

Hay varios pros y contras para cada uno, me gustaría centrarme aquí únicamente en la estabilidad de la regulación. (No hay una caída de voltaje ni una corriente de corriente alterna, ya que esto ya está respondido).

Actualmente utilizo la versión MOSFET en un proyecto y funciona bastante bien, después de ajustar varios filtros para mejorar la estabilidad, puede alcanzar aproximadamente el 0,1% de estabilidad.

Sin embargo, me preguntaba, dado que Bipolar tiene una respuesta "más plana", si utilizar un bipolar tendría una salida más estable ya que oscilaría menos, ya que no tiene capacidad de compuerta y tiene una región de control más amplia. p>

    
pregunta Damien

2 respuestas

2

Aquí hay otra topología a considerar (que se encuentra en muchas antiguas notas de la aplicación):

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Usted ha dicho que no quiere discutir la caída de voltaje involucrada. Así que, aunque definitivamente me viene a la mente con este diseño, he decidido seguir su ejemplo y evitar pensar más en esa pregunta.

Aparte de la corriente de fuga JFET muy pequeña, toda la corriente de carga fluye a través de \ $ R_ \ text {SET} \ $ y es muy fácil ver ese hecho en el esquema anterior. Usted obtiene la mayoría de los beneficios de la relación exponencial en un BJT entre la corriente de colector y los cambios en el voltaje del emisor de base, y la salida debe ser bastante lineal con respecto al voltaje de control.

(No creo que quieras lo anterior, sin embargo. El siguiente circuito modifica tu circuito con Bode en mente. Si mantienes tu enfoque, deberías considerarlo).

Volvamos a tu circuito. Si tratas con una trama de Bode, creo que encontrarás esto mejor:

simular este circuito

Copié la opción de Henry para \ $ V_ \ text {SET} = 1 \: \ text {V} \ $ para establecer su corriente máxima de \ $ 1 \: \ text {A} \ $. Eso se vio afectado por la elección de \ $ R_ \ text {SET} \ $. Pero obviamente puedes cambiar eso como mejor te parezca.

Creo que también deberías revisar los pensamientos que se encuentran en Colección del Circuito de Sentido Actual de Linear . Hay algunas ideas que también podrías considerar. De hecho, el circuito anterior se puede encontrar en la Figura 79, allí.

    
respondido por el jonk
1

Puede hacer que el transistor bipolar tenga un mejor rendimiento de ruido de alta frecuencia que un fet, ya que puede omitir / LPF la base, y confiar en el mejor voltaje pasivo después del rendimiento del seguidor de emisor BJT, en frecuencias superiores a las que puede tener el opamp controlar.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

El bipolar también requerirá menos rendimiento de velocidad de giro del opamp, ya que solo se necesitan unos pocos cientos de mv en Vbase para regular la corriente.

Cuando la corriente es relativamente baja, los bipolares funcionan bien ya que el HFE es alto y el opamp puede conducirlos directamente. Ibase es un término de error si la corriente absoluta es importante. es decir, tendrá un error de 1 / HFE (la corriente de base está pasando por la resistencia de detección, pero no está en la carga. Si usa un darlington, entonces la corriente de base del transistor final proviene de la carga).

    
respondido por el Henry Crun

Lea otras preguntas en las etiquetas