Estrategias para reducir la radiación EMF

0

Durante una adquisición de datos a largo plazo, de casi seis meses, en una proximidad de microscopio electrónico de barrido, he encontrado una fuente importante de ruido de campo magnético, que está alterando los resultados. He utilizado el sistema de análisis de campo magnético Spicer SC11 y me he centrado en lecturas de RMS de filtrado estrecho a 50 Hz. Las lecturas son de aproximadamente 5 mG RMS, cuando la alimentación se redujo, las lecturas bajaron a 0,3 mG RMS.

El problema es que la línea de alimentación que alimenta el panel de interruptores está en el techo en el pasillo al lado del microscopio y alimenta tres dispositivos preciosos que consumen > 5 kW cada uno. Cada uno consta de unidades de alto voltaje, óptica electromagnética y compresores y enfriadores compatibles.

La idea es reubicar la línea de alimentación de forma diferente, lo que debería reducir la lectura de EMF en el microscopio. Se supone que el microscopio está en una jaula de Farraday y el blindaje EMF activo también se instala en el laboratorio.

¿Existen otras opciones para reducir la radiación de la línea de alimentación (IR) de 3 x 230 V a 50Hz para alterar los resultados? Blindajes que cubren los cables, manejo adecuado de los cables, arreglos especiales de cables, jaula real de Farraday, etc.

Hasta ahora he encontrado estrategias para proteger los cables y dispositivos del campo externo. Y algunos bichos raros con sombreros de aluminio. Mi objetivo es mantener el campo dentro protegiendo el exterior.

    
pregunta Crowley

2 respuestas

2

Me parece que necesitas protección magnética si el microscopio electrónico está afectado. Esto es lo que intentaría:

  1. Use su medidor de gauss para determinar si la fuente del magnético es en realidad la línea eléctrica. 5 miligramos parece mucho si se encuentra a una distancia, porque si el cable de alimentación contiene las tres fases, la corriente neta en el cable debe ser cercana a cero. Las contribuciones de campo magnético de las tres fases deben cancelarse entre sí si se encuentra a una distancia razonable. Puede comprobarse midiendo el campo a medida que se acerca a la línea eléctrica; la intensidad de campo debe ser inversamente proporcional a la distancia del cable si el cable es la fuente de su campo.

  2. Si el cable no es su fuente, mire las áreas donde los tres conductores no están juntos (cajas de conexiones, interruptores, etc.). Cualquier conductor individual separado del otro conductor forma un bucle que producirá un gran campo magnético local. Tu gaussímetro te ayudará a verificar estos también. Si es posible, mueva estos. Si los conductores de energía se ejecutan en cables separados, téngalos juntos.

  3. Revisa tus muebles y accesorios estructurales. Las estructuras de acero, mesas, etc. pueden distorsionar y concentrar localmente el campo magnético en un área. Una vez más, tu medidor de gauss puede ayudarte aquí.

  4. Si el cable de alimentación es su problema y los tres conductores están muy juntos, intentaría comprar un conducto de blindaje magnético altamente permeable (algo como MuMetal). Normalmente se usa para proteger el cable de influencias externas, y nunca lo he intentado de esta manera. Probablemente podría tener una bandeja de cables con una cubierta fabricada, pero sé que hay fabricantes que proporcionan conductos flexibles. Para que esto funcione, no necesita forrar todo el cable, solo la longitud cercana a su medida en una cierta distancia en cada dirección. Puede obtener una longitud corta y usar su medidor de gauss para ver si el campo está atenuado, luego tome la decisión de probarlo.

respondido por el John Birckhead
1

El área de bucle es el enemigo aquí, reduce las áreas de bucle (en los lados de generación y de recepción) y reducirás el acoplamiento.

Torcer los cables que forman los bucles ayuda MUCHO, ya que todo lo que le dice a un contratista eléctrico que necesita torcer los cables que forman cada circuito en un giro por pulgada tiende a ser una conversación "difícil" (pero hará una conversación significativa). diferencia). Haga lo mismo con el cableado entre el controlador y cualquier bobina de desviación o similar en la óptica electrónica (Obviamente, no hay mucho que pueda hacer con el bucle formado por el propio haz de electrones).

Los conductos de acero para todo el cableado de potencia probablemente ayuden a algunos (siempre que todas las uniones sean eléctricamente sólidas), pero a 50 Hz está buscando mucha profundidad de piel en el acero. Todos los transformadores deben tener bandas de flujo de cobre instaladas, al igual que los motores de los compresores y cualquier filtro VFD.

A veces, una placa de acero pesada de seis pulgadas o más de ancho entre la bandeja del cable de los servicios de energía y el equipo sensible puede ser sorprendentemente efectiva para desviar el flujo del cableado existente, y generalmente es barato intentarlo.

Nunca he tratado con un microscopio electrónico, pero tuve esta pesadilla con un viejo escáner de película de punto volador.

¿Se puede proteger al menos el extremo de baja energía de la columna de aceleración con un poco de placa de acero? Probablemente ya haya un escudo de mu-metal, pero ese material se satura muy fácilmente, el acero tomará la mayor parte del flujo, dejando que el mu-metal haga lo que hace mejor con el residual. Mi escáner de punto volador tenía un escudo de metal mu, pero agregar uno pesado externo de acero todavía ayudó mucho.

    
respondido por el Dan Mills

Lea otras preguntas en las etiquetas