¿Existe alguna evidencia emperada que (des) pruebe la amenaza de que un EMP desactive un bloqueo de seguridad electrónico? [cerrado]

0

El debate entre usar o no una combinación mecánica vs una electronic el bloqueo seguro parece estar lleno de reclamos con poca evidencia para respaldarlos.

La gente de la cerradura de combinación profesional está errando por el lado de la precaución para asegurarse de tener acceso a su contenido seguro cuando más lo necesita.

La gente pro lock electrónica dice que preocuparse por un EMP es discutible porque:

  1. El bloqueo electrónico está flotando y no está atado a la red (generalmente funcionan con dos baterías de 9V)
  2. El mecanismo de bloqueo real que almacena la combinación en una PROM está detrás de la puerta de la placa de acero de la caja fuerte que actuaría como una jaula de Faraday. Solo el teclado está expuesto en el exterior de la caja fuerte.
  3. La magnitud requerida de un EMP para extraer un bloqueo electrónico es tan grande que su cuerpo sucumbirá rápidamente a la exposición a la radiación.

Entonces, ¿la gente pro-e-lock está bien? ¿Qué se tomaría para sacar un e-lock y estaría cerca para verlo?

    
pregunta SiegeX

1 respuesta

4

Algunas pruebas EMP llevadas a cabo en 1986 sugieren que las pequeñas y electrónicas Los dispositivos (incluso los sensibles) que no están conectados a cables largos (alimentación, red, antenas grandes) deben sobrevivir a un EMP.

Esto sugiere que un circuito alimentado por batería dentro de una caja de acero gruesa sería relativamente seguro.

    
respondido por el RedGrittyBrick

Lea otras preguntas en las etiquetas