Cables de alimentación para altavoces, cuánta diferencia hacen

0

Tengo algunos parlantes Audioengine A5 +, y he estado leyendo en varias fuentes que el cable de alimentación listo para usar es de calidad inadecuada, y que un cable de $ 75 como el Stratus de Wireworld haría maravillas por mis altavoces Mis preguntas son:

  1. Salvo una resistencia bastante importante, lo que supongo que es absurdo para un cable de alimentación, ¿cómo puede marcar la diferencia? ¿La potencia de salida no se determina más por la salida de pared que por el cable?

  2. ¿Qué es esta noción de "energía limpia"? Lo veo por todas partes y no lo entiendo.

pregunta user39791

2 respuestas

3

Aquí hay una foto de la parte posterior del gabinete del altavoz Audioengine A5 +:

Laentradadealimentaciónesunatomadecorrienteextraíblede2conductorestípica.Elcabledealimentaciónserásutipobásicodecalibre16-14comoeste:

Estos se pueden encontrar para < $ 4 en casi cualquier tienda de electrónica. No hay absolutamente ninguna razón para gastar más que eso.

Si el altavoz tiene zumbidos o ruidos, es no debido a este cable de alimentación; es porque la fuente de alimentación dentro del altavoz no está haciendo un trabajo adecuado para filtrar el zumbido de la línea de CA, o peor, el circuito del amplificador del altavoz es ruidoso.

"Energía limpia" generalmente se refiere a la salida de un convertidor de CA a CC, con respecto a la ondulación o el ruido en la línea. ( Video on ripple vs noise .)

Es posible captar el ruido de los motores y otros dispositivos en el circuito de la red, especialmente si están cerca física y eléctricamente. (Por ejemplo, una aspiradora conectada al mismo tomacorriente o rama del circuito que un estéreo generalmente causará clics audibles y estática).

La solución fácil es separar las fuentes de ruido al alimentarlas desde un circuito separado.

La página de Wireworld sobre sus cables de acondicionamiento de energía dice esto:

  

Los cables de alimentación de Wireworld están diseñados para resolver un conjunto de problemas completamente diferente al de los cables de audio y video. Un cable de audio o video ideal pasaría todo el rango de frecuencia sin alteración. Sin embargo, un cable de alimentación ideal solo pasaría la alimentación de CA de 50Hz o 60Hz, mientras bloquea todas las frecuencias más altas, evitando así que el ruido y los armónicos de la línea de alimentación degraden el sonido y la calidad de imagen del sistema. En consecuencia, nuestro objetivo de diseño y metodología de prueba para estos cables de alimentación era proporcionar una calidad de sonido e imagen que fuera lo más cercano a la máxima pureza de la energía de la batería.

     

Para lograr ese objetivo, desarrollamos Fluxfield Technology ™, una estructura interna única que incorpora materiales de aislamiento Composilex® 2, que maximiza el filtrado inductivo y capacitivo para absorber el ruido de la línea de energía y amortiguar las resonancias eléctricas que otros cables y acondicionadores de energía no pueden domar. Entre las innovaciones de este diseño se encuentran los escudos dobles de baja impedancia, que están estrechamente acoplados a los conductores para cancelar la energía no deseada.

Observe la frase "... más cercana a la pureza máxima de la energía de la batería". La alimentación de CA, por definición, es corriente alterna , nada como una batería, que es corriente continua (DC). Hay una gran cantidad de otras frases sospechosas en esto, como "escudos duales de baja impedancia".

En serio, si tiene ruido de línea de CA de otros dispositivos, hay formas mejores y más baratas de resolverlo que obtener un cable costoso que probablemente no es un filtro de paso bajo muy bueno ... .

Editar:

Si realmente desea obtener algo para filtrar la energía de CA que va a los sistemas de audio, observe algo como los acondicionadores de energía Furman. Han estado en el negocio del audio profesional durante años, y la buena noticia es que puede gastar menos que $ 75. Por ejemplo, el Furman M-8x2 es $70 at Musician's Friend , y le ofrece ocho salidas para su otro equipo de audio / video.

    
respondido por el JYelton
1

Consultelas comentarios : "... puedes ver o escuchar las capacidades del kit de manera más obvia. El equipo estéreo de alta fidelidad suena más limpio, más nítido y más articulado. La dinámica es más contundente, pero no hay un indicio de exageración o exceso".

O this uno:

"las voces tenían más textura y presencia, el piano sonaba más correcto en el timbre y la textura metálica de las guitarras y bocinas eléctricas se suavizó (sic). Con el Stratus, la calidad del sonido se volvió más suave y suave en general, y más armoniosa. "

Mi opinión personal es que hay poca justificación para esto, tiene casi la misma propuesta de valor que las joyas para mujeres. Un montón de dinero para un producto bonito que realmente no hace mucho, excepto cambiar la forma en que el propietario se ve o se siente acerca de ellos mismos.

Por otro lado, hay algunas cosas que los audiófilos pueden escuchar que los indicadores normales de THD y así sucesivamente no detectan fácilmente (en particular, los efectos Sigma-Delta), pero no creo que cables de alimentación estaría allí. La diferencia es que cuando se explican los efectos, puede configurar la instrumentación para demostrar la diferencia, pero es probable que eso no ocurra con un cable de alimentación.

Si tienes $ 100 para gastar, y está aprobado por UL / CSA, lo peor que puede pasar es que saldrás de $ 100, así que depende de ti, pero no hazlo. Tenga en cuenta que esta es una SE de ingeniería, y las cosas que no son cuantificables no son realmente ingeniería.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas