Para poner esto en contexto, busco lograr tanto alta velocidad como alta precisión para medir señales biológicas a través de la FFT. Describiré un ejemplo rápido para ver si entiendo esto correctamente y para ilustrar mi pregunta. Entonces, si tengo esto correctamente, si quisiera tomar una FFT de baja frecuencia, digamos frecuencias de 0-64 Hz por ejemplo, para cumplir con el criterio de Nyquist, mi frecuencia de muestreo tendría que ser al menos el doble, por lo tanto, de 128 Hz. Luego, si quisiera una resolución de frecuencia de 1 Hz a un contenedor, necesitaría 64 contenedores, lo que me pondría en 128 muestras porque hay partes reales e imaginarias. Por lo tanto, para lograr esa resolución de 1 Hz, se me presentaría con una frecuencia de muestreo de solo 128 Hz, mientras que necesito tomar 128 muestras, lo que me pondría en la posición de tener solo 1 rendimiento completo de la FFT por cada segundo de tiempo que transcurre
En última instancia, esto me lleva a mi pregunta real: a bajas frecuencias, ¿es posible tomar una FFT de alta resolución (por ejemplo, 1 o 2 Hz por recipiente) mientras se mantiene un poco de velocidad? ¿O es esto simplemente imposible debido a las limitaciones de la transformación? Si es así, ¿hay algún método alternativo o algún tipo de compromiso entre resolución y velocidad? Como nota aparte, leí un artículo hace un tiempo sobre el exceso de muestreo y el desecho de muestras en ciertos múltiplos enteros pasados por cierto punto (o algo así, lo siento, fue hace poco) para acelerar el proceso de muestreo. Tal vez alguien sepa lo que es eso (o tal vez estoy divagando en este punto). De cualquier manera, gracias por cualquier ayuda que pueda proporcionar por adelantado.