invirtiendo el diseño del amplificador operacional

Como han dicho otros, su resistencia de carga debe ir a tierra, no a la entrada inversora. Parece que ha solucionado los problemas de suministro de energía a partir de este post.

La relación de la resistencia es correcta, sin embargo, los valores de su resistencia son demasiado bajos. El Rf de 200 ohmios (en su esquema actual) va a un terreno virtual, por lo que está efectivamente en paralelo con la resistencia de carga de 2K en lo que respecta a la salida del amplificador operacional. Debería darte una salida de algo , pero la limitación de la corriente se activará antes de que llegues a 10 V en la salida. 10V en 2K \ $ \ Omega \ $ || 200 \ $ \ Omega \ $ = 55mA. Es por eso que está viendo "clipping" (o al menos debería ser, dependiendo de lo bueno que sea su modelo).

Usa algo más como 4K / 20K y obtendrás un resultado mucho mejor. Si desea equilibrar la desviación debido a la desviación de la corriente de polarización de entrada, use una resistencia de la entrada que no se invierte a tierra.

Con resistencias sensibles y 2V RMS en (2V peak = > \ $ \ sqrt 2 V_ {RMS} = 1.414 V_ {RMS} \ $ = sería mejor ya que parece que está empezando a recortarse):

Conresistenciasdadasy2VRMSen(elnúmerodecortealaizquierdaes-10V,porloquelaescalaverticalesdiferentedelaotragráfica).

La curva inversa cuando se 'recorta' se debe a que la entrada en realidad conduce la salida en la dirección opuesta (no invierte) contra la salida (que es limitante y, por lo tanto, en un tipo de modo de corriente constante).