¿Es necesario un retorno neutro a la alimentación principal desde la caja del circuito del satélite si el neutro está conectado a tierra de forma remota?

Parece que cualquier corriente tomada por un artefacto en el cobertizo está viajando a través del cable # 6 vivo y regresa a través de la tierra a la caja principal de su hogar. Esto es inaceptable en el Reino Unido según las regulaciones de cableado.

La razón por la que sería insatisfactorio es porque la tierra (y los cables de tierra) están reservadas para permitir la detección de fallas (en caso de que ocurran). Imagínese que tiene un taladro manual que desarrolló una falla de cable vivo en el metal del taladro - sería electrocutado y no habría nada que lo proteja - cualquier corriente que pase a través de usted a tierra no es detectable de la corriente real del aparato.

Muchos, muchos lugares insisten en RCD (dispositivos de corriente residual): estos cables en serie con vivo y neutral y cualquier corriente que no fluya a través de vivo y neutral, generan una corriente de desequilibrio que puede detectarse y desconectar la alimentación. Por lo general, esto significa que recibirá hasta 30 mA durante unas decenas de milisegundos como máximo, lo suficientemente corto como para evitar que se fríen.

Otro problema de no tener un neutral y confiar en el retorno de la tierra a través del suelo es que si el suelo se seca no se obtiene una conectividad decente.

Si desea evitar esto, haga algunos cálculos sobre qué cable # 6 puede soportar y volver a cablear uno de los dos cables, lo que lo convierte en un cable neutro.

Realmente no queda claro en su pregunta si hay solo una hebra de AWG6 corriendo entre la casa y el cobertizo, o dos (uno para cada interruptor).

Si de hecho hay dos, entonces sería mejor usar uno de ellos para neutral. La resistencia de un 300 'de longitud de AWG6 es aproximadamente 0.115, que es al menos un orden de magnitud menor que la resistencia de su conexión a tierra. El aumento de la caída de voltaje en la conexión de la línea sería más que compensado por la disminución de la caída de voltaje a través del suelo.

Pero independientemente de si el segundo capítulo ya existe, el problema real es legal. (Supongo que se encuentra en los EE. UU.) Su configuración actual fue legal (permitida por el Código Eléctrico Nacional) una vez, pero ya no lo es. Si alguna vez desea vender la propiedad, deberá llevarla al código (a menos que el inspector simplemente esté "mirando para otro lado"). Entonces, ¿por qué no hacerlo ahora, para que también pueda disfrutar de los beneficios?