Hace ya algunos años que trabajé con él, pero en el momento en que fue más lento que el inalámbrico, me refiero a que la velocidad de reemplazo de Ethernet rápida no es algo simple y tan lento como X10. Los buenos chips estaban controlados por casi una compañía y varias patentes, pero parece que se han liberado ahora. A pesar de todo, los chips se calentaron y consumieron mucha energía. También estaban limitados en la cantidad de ancho de banda que podían usar debido a las reglas de emisiones de la FCC, básicamente la cantidad de tráfico basura o modulado que se les permitía rellenar intencionalmente en la línea eléctrica. En ese momento, hace unos 5 o 8 años, estaban presionando a la FCC para intentar que se les asignara más ancho de banda.
Entonces sí, la tecnología estaba bastante cerrada en aquel entonces, así que fue un poco desalentador. El costo fue otro factor importante: era más barato usar un módulo wifi que un dispositivo de enchufe doméstico. Por supuesto, hubo un cambio importante de computadora de escritorio a computadora portátil, teléfonos y tabletas que exigían todos los dispositivos inalámbricos (es difícil de creer que hubo un momento en que tuve cables de Ethernet que serpenteaban sobre la parte superior de mi sofá para nuestras computadoras portátiles :)
Más allá de eso hay un pequeño problema en los Estados Unidos sobre las fases de salto. Su casa recibe 240 de la calle y la divide en el panel en dos lados de 120. Bueno, la señalización modulada de las comunicaciones de la línea eléctrica no puede realmente cerrar esa brecha y hubo todo tipo de soluciones, como tener un electricista que instale un puente en su caja de fusibles ... O usando una conexión inalámbrica para saltar.
Pero ahora ves que está empezando a complicarse más. Los fabricantes no quieren cargar sus enrutadores wifi con el costo no insignificante de las redes de líneas eléctricas, por lo que no es estándar. Lo que pregunte sobre el rango, podría solucionarse con múltiples enrutadores wifi trabajando juntos, por supuesto, también podría solucionarse con dos dispositivos de conexión a casa, pero de cualquier manera esto es un problema para un pequeño subconjunto de usuarios.
En general, simplemente no encontró su lugar en términos de costo, rendimiento, necesidades de los clientes. Hubo algunos casos en los que nuestro marketing nos dijo que realmente quería esto, por ejemplo, todas las estructuras de ladrillo en Europa decían u otros edificios en los que un enrutador wifi tenía problemas para penetrar, aunque tuvimos problemas para justificar el precio del equipo para construir un wifi respaldado por línea eléctrica. red. Técnicamente, por supuesto, se podría hacer :)
Eso es lo más rápido, también analizamos exactamente lo que estás hablando para velocidades más lentas, y también había más opciones allí, aunque también se vieron obstaculizados por el problema de la fase dividida. Luego, una vez que sale de la casa, es difícil llegar muy lejos, ya que es difícil atravesar transformadores gigantes. Dentro de la casa, se puede hacer lo que usted dice, y de hecho lo hace Smarthome (y probablemente otros) la próxima generación de equipos de tipo X10. Utilizan una red troncal similar a la X10 y la complementan con la velocidad inalámbrica de baja velocidad para intentar mejorar la confiabilidad de la red de ambas.