¿Por qué hay tan poco interés en las comunicaciones de powerline? [cerrado]

0

Parece que un protocolo de línea eléctrica sería una manera realmente buena de ayudar a aumentar el alcance y la confiabilidad de las redes IOT inalámbricas. Las redes inalámbricas siempre tendrán áreas de difícil acceso, incluso con topologías de malla, y parece que la comunicación por línea eléctrica es una opción obvia para salvar las brechas en las redes de bajo ancho de banda. Sin embargo, los nuevos estándares IOT como Thread no tienen ninguna disposición para integrar las comunicaciones de línea eléctrica.

¿Existe alguna razón técnica para que esto sea así, o es la conexión inalámbrica un tema "más atractivo" en estos días? Me doy cuenta de que los estándares disponibles, X10 y UPB están cerrados y tienen regalías. ¿Es la falta de un estándar abierto, razonable, la adopción desalentadora?

    
pregunta Obi_Kwiet

2 respuestas

4

Hace ya algunos años que trabajé con él, pero en el momento en que fue más lento que el inalámbrico, me refiero a que la velocidad de reemplazo de Ethernet rápida no es algo simple y tan lento como X10. Los buenos chips estaban controlados por casi una compañía y varias patentes, pero parece que se han liberado ahora. A pesar de todo, los chips se calentaron y consumieron mucha energía. También estaban limitados en la cantidad de ancho de banda que podían usar debido a las reglas de emisiones de la FCC, básicamente la cantidad de tráfico basura o modulado que se les permitía rellenar intencionalmente en la línea eléctrica. En ese momento, hace unos 5 o 8 años, estaban presionando a la FCC para intentar que se les asignara más ancho de banda.

Entonces sí, la tecnología estaba bastante cerrada en aquel entonces, así que fue un poco desalentador. El costo fue otro factor importante: era más barato usar un módulo wifi que un dispositivo de enchufe doméstico. Por supuesto, hubo un cambio importante de computadora de escritorio a computadora portátil, teléfonos y tabletas que exigían todos los dispositivos inalámbricos (es difícil de creer que hubo un momento en que tuve cables de Ethernet que serpenteaban sobre la parte superior de mi sofá para nuestras computadoras portátiles :)

Más allá de eso hay un pequeño problema en los Estados Unidos sobre las fases de salto. Su casa recibe 240 de la calle y la divide en el panel en dos lados de 120. Bueno, la señalización modulada de las comunicaciones de la línea eléctrica no puede realmente cerrar esa brecha y hubo todo tipo de soluciones, como tener un electricista que instale un puente en su caja de fusibles ... O usando una conexión inalámbrica para saltar.

Pero ahora ves que está empezando a complicarse más. Los fabricantes no quieren cargar sus enrutadores wifi con el costo no insignificante de las redes de líneas eléctricas, por lo que no es estándar. Lo que pregunte sobre el rango, podría solucionarse con múltiples enrutadores wifi trabajando juntos, por supuesto, también podría solucionarse con dos dispositivos de conexión a casa, pero de cualquier manera esto es un problema para un pequeño subconjunto de usuarios.

En general, simplemente no encontró su lugar en términos de costo, rendimiento, necesidades de los clientes. Hubo algunos casos en los que nuestro marketing nos dijo que realmente quería esto, por ejemplo, todas las estructuras de ladrillo en Europa decían u otros edificios en los que un enrutador wifi tenía problemas para penetrar, aunque tuvimos problemas para justificar el precio del equipo para construir un wifi respaldado por línea eléctrica. red. Técnicamente, por supuesto, se podría hacer :)

Eso es lo más rápido, también analizamos exactamente lo que estás hablando para velocidades más lentas, y también había más opciones allí, aunque también se vieron obstaculizados por el problema de la fase dividida. Luego, una vez que sale de la casa, es difícil llegar muy lejos, ya que es difícil atravesar transformadores gigantes. Dentro de la casa, se puede hacer lo que usted dice, y de hecho lo hace Smarthome (y probablemente otros) la próxima generación de equipos de tipo X10. Utilizan una red troncal similar a la X10 y la complementan con la velocidad inalámbrica de baja velocidad para intentar mejorar la confiabilidad de la red de ambas.

    
respondido por el Some Hardware Guy
0

Si está hablando de redes de área amplia, la razón principal es que en la mayoría de los casos las líneas eléctricas ya están cargando datos. Las compañías eléctricas no le permitirán transmitir datos en sus líneas porque lo utilizan para transmitir datos de telemetría (ya sea para evitar pagar el alquiler a las empresas de telecomunicaciones o, en algunos casos, es porque es la única opción que tienen).

Es por esto que x10 está prohibido en algunos países. En esos países, la mayoría de las casas no tienen transformadores aislantes y las señales x10 inyectan ruido en el flujo de datos de las compañías eléctricas.

Sin embargo, hay empresas de servicios de energía que ofrecen acceso a Internet: enlace .

Por lo tanto, no es del todo cierto que haya poco o ningún interés.

    
respondido por el slebetman

Lea otras preguntas en las etiquetas